C699龍胎好像比較圓和尖(C699龍胎討論區) 新增胎壓

原文章由 ws00098 於 2011-5-7 00:09 發表
以後輪100/90-10來說我是覺得C699看起來比較細，
就是看起來好像寬好像不到100mm...

那是胎型比較圓比較尖的關係

如果用捲尺,緊貼著胎面量半圓周長的話

就會發現,寬度並沒有比較小

那是因為胎型較圓(尖),產生的視覺錯覺

這種圓(尖)胎的好處是,過彎時的抓地力比扁平胎好

原文章由 bigfox530 於 2011-5-7 19:40 發表


那是胎型比較圓比較尖的關係

如果用捲尺,緊貼著胎面量半圓周長的話

就會發現,寬度並沒有比較小

那是因為胎型較圓(尖),產生的視覺錯覺

這種圓(尖)胎的好處是,過彎時的抓地力比扁平胎好

真的~抓地力超強!!!!
對信心超給力的

C666(金鱗胎)和C699(龍胎)就胎質上可以說是一樣，
其中，C666(金鱗胎)是定位為前輪用胎(胎型較尖)；而C699(龍胎)則是後輪用胎(胎型較圓)。

相較之下，龍胎的的排水效能真得很恐怖...三條中央排水線


最近剛換上服役的6012R+C699真是可圈可點，買飯跑山兩相宜~

C666  
C699=抓地力超強  根本是輪胎再帶動操作   
2胎真的都不錯 胎壓我都打30  
前輪是 三王-化石胎 .....好想用看看6012R

[ 本文章最後由 g4g 於 2011-5-8 08:14 編輯 ]

原文章由 Dreamer23 於 2011-5-8 04:55 發表
C666(金鱗胎)和C699(龍胎)就胎質上可以說是一樣，
其中，C666(金鱗胎)是定位為前輪用胎(胎型較尖)；而C699(龍胎)則是後輪用胎(胎型較圓)。
相較之下，龍胎的的排水效能真得很恐怖...三條中央排水線
最近剛換上服役的6012R+C699真是可圈可點，買飯跑山兩相宜~

龍胎(路王) 跟 C666(鯊魚王) 的胎質都算是C系列中比較高階的胎
幾乎同期推出的還有C688(黑熊), 但是這三條的胎質並不是完全相同的喔
之前就有其他版友提到,這三條胎是不同經銷商專賣的
因為專賣的緣故,不同經銷商在要求工廠開發輪胎時候的要求是不同的,胎質的設定也不同,當然價格也就不一樣了
有些經銷商會要求提升抓地力或用好一點的膠料(當然這樣進貨成本就會提高了)
雖然這三條胎幾乎同期推出,但定位其實是不太一樣的
某兩輪雜誌以 及 用過的版友,對這三條的評價是不一樣的

龍胎的中間三條排水線,排水性能真的很強悍
但某條胎的雨天排水性,就經常被版友開砲,且開砲的人還不少......

084.gif

原文章由 追風冷月 於 2011-5-7 01:59 發表
我是覺得說C699比較尖
感覺壓車是被輪胎帶下去
不過也因為尖所以傾角會比較大
據我一個換C666的同事說...
他好想用C699...
靈活性跟抓地力完全超越C666

小弟用過這兩條
都是使用在後輪
小弟自己是感覺說C666胎質比較軟
壓的傾角比C699還要大，也更好壓!
晴天的抓地力小弟沒啥感覺(目前兩條都沒打滑過)
但是雨天的話絕對是C699龍胎勝
C666 雨天 30~40 過彎會有點小滑
各位可以參考看看!!

[ 本文章最後由 deathdeath 於 2011-5-8 09:46 編輯 ]

原文章由 z77953173 於 2011-5-6 19:32 發表
今天正新業務來拜訪小地#`真是三身有幸~

三身有幸? 什麼意思呀?三個身體很幸運?

應該是"三生有幸"吧

最近後輪快平了
考慮等C699的12吋出來之後
在去換掉
來應付接連而來的梅雨季節
感謝各位高手的言論分享

前天也去換了後輪~感覺比C666優!

不過胎質有些軟,灌飽氣了還是壓得下去!

而且不知道是不是軟的關係,尾速有些上不去~

過幾天再比較看看好了~也許是還沒真正發揮...

我胎壓打到28以下就會感覺龍胎有QQ感 大家也有這種感覺嗎