大型重機太吵?環署5月大執法

首先.....
先把訂這條法規的政府官員抓去浸豬籠吧...(選舉車不吵?狗官前導車不吵?)
再來....
把腦殘的條唄唄抓去化學去勢吧..(沒搞清楚法規就先開單了)
最後...
把路政司官商勾結的狗官拉去安樂死吧...(路都填不平..怎麼不乾脆辦拉力賽)


真是的....
          這爛泥扶不上牆的狗屁政府...能指望嗎???

噗！又出現拉...
台灣特有的官僚作法
永遠不去想出解決問題的一套辦法
而只會一昧的禁止和罰款

馬路上一堆噪音問題：
1-馬路施工
2-卡車、貨車、公車
3-火車
4-改裝的汽車、機車
5-廣告宣傳車
6-選舉宣傳車

難道只有市佔率極少數的重車會吵？
其他市佔率極高的車就不會吵？

聽過超跑和重車的排氣管聲浪
和改裝的汽車、機車直通管聲浪相比
聽起來就是不一樣

原廠超跑和重車的聲浪聽起來比較低沈、高亢、圓潤好聽，
只是聲音比較大聲而不至於到很吵
而改裝過的汽機車的排氣聲浪，尤其是全直通的就很尖銳吵雜

雖然超跑、重車和改裝車的排氣聲浪，可能都超過噪音規定的分貝
但其實聲音比較起來還是有差的

咳！只不過在一堆不玩車的普通老百姓耳裡，管他什麼重車、改裝車
只要超過噪音分貝數就是吵阿...

就像某些香水，在女人的嗅覺上就是非常香，非常好聞的
但對普通男人聞到這味道，就是覺得很噁心的香到發臭...

不過話說我家旁邊的鐵軌，離我家距離有2-30公尺遠，我住10F
但火車常常經過時，我也覺得很吵
尤其是有一種黑色火車，好像是載貨的幹啥的，超級吵的阿
吵到我看電視時，都聽不到電視的聲音在講什麼

環保署不知你啥時，也來這邊量量看噪音阿
還是說因為火車沒有車牌，所以就不能罰了嗎？

自己在騎都覺得那聲音沒什麼
但外人聽起來就是噪音
不管好不好聽

最近正想在把我的惡魔管裝回車上
看到這新聞,我也暫時縮了190.gif

只能說 有些人別把小白牌車給劣化了

也別把重機給神化了

重機原廠也是很小聲的  

怕重機太安靜 所以可以改大聲點?  未免也太大聲了吧?

重機改出來的大聲就叫音爆銷魂?

對一般民眾來說 就是很吵罷了...

所以要改 不論啥車 低調點  為別人著想才是首選!!

我應該說的很清楚

仔細想想吧!!

[ 本文章最後由 nonbyelaw 於 2011-4-10 22:22 編輯 ]

我覺得~大型重機不要拉轉~聲音是不會太大聲

但是速克達的 直通管...聲音~大聲又破又難聽093.gif

甚至~有該死的大改DIO...吵死人

取締~應該要從小鬼開始

出一條怠速超過三分鐘就已經很爛了.
現在又要抓噪音.啥都要抓.法規改來改去的.都沒自已的原則
重機出場就這樣了.人家國外有這樣那麼嚴格嗎

我想大家看到這則新聞多多少少都會很氣憤,憤怒 總是會說速克達怎樣 重車怎樣 汽車怎樣
也許現在的台灣就像當年的滿清一樣墨守成規吧!!
沒有完整的法規配套措施下 任何的改裝都是違法的
很多人說到 可以合法進口卻變成非法改裝 可以賣卻不能裝
這就是台灣政府很矛盾的地方
環保應該抓排放黑煙的車而不是訂定嚴格的五期.六期環保於新車上或怠速多久 這樣的成效應該很低吧!!
噪音應該是訂定出分貝大小而不是有改就抓 這樣應該會讓人很不服吧!!

重機有的原廠 聲音就是這樣啊~
重機的聲浪是藝術!!  是藝術!!!  是藝術!!!
濫法規 這個也要刁..
一群外行人不懂欣賞 聽到算有耳福捏!!
那種聲浪真的是百聽不厭啊!!!
請不要把重機跟改裝車化成等號~

這個讓我想起 之前有人被刁後照鏡..
說什麼太小支 會看不到後面 這樣會影響到安全.. 個屁啦!!!
後照鏡換小支一點 自己看的習慣就好
關你們這些條子盃盃什麼事啊!!有這麼缺業績嗎?!
那請問 那些歐吉桑 歐巴桑 騎的居家 菜籃 車
大多數 後照鏡斷的斷 歪的歪 不然就是照自己 這樣有用嗎!?
你們這些條子覺得那個比較誇張勒!?
現在法規都不正常...

反正政府缺錢嗎

之前忘記哪個公務員說過公務員不是一般人

應考人只有2%會上   所以薪水要高一點

公務人員薪水還不夠?貪的還不夠??

鋪個路都可以跟沒鋪一樣了

或許拿那些鋪路的前錢來墊在馬路上都比他們花錢來補路來的平

永遠選舉前會說的很棒   選舉後 管你去死

找記者?有用嗎

新聞有報才有做事情   沒報當做不知道

他們選舉的理念是   有錢賺  我就在

做事情都要等到民怨四起才願意說 我錯了  當初考量不好已經懲處相關單位等

哀............台灣騎士真可憐

要路沒路   要保障沒保障