(問題)10吋前輪的抉擇！6012R TT92 BT39SS

小弟的G5前輪快磨平了！！
目前是39SS服役中！！
可是已經用了1萬4左右
胎質感覺已經變很差了
過彎會撇一下...有點嚇人！！
同時我也想試試看新的胎....
也搜尋過了這3種輪胎的文章
當然的各有好有壞....
主要是搜尋不到有6012R 和 TT92放置前輪的比較....
這兩條是我比較優先想裝的！！

主要是考量到輪胎的抓地力.耐用以及導向性的比較....
至於會不會拖速度....我是比較不介意！！
另外小弟我偶爾會熱血還有跑長途 大概200公里一天！！

希望有裝過這兩條的大大們～～
可以分享一下這兩條的差異在哪
先在這謝謝各位的分享！

本身是騎AERO的，前輪也是配BT39

90/90-10的配置讓我再轉向的需求上多了很多的空間
這條胎我是覺得滿好用的，剛換輪胎的時候還一度沒辦法適應(輪胎變小)

後來發現小胎有小胎的好，這條胎目前使用2000公里
個人覺得效果不錯!!!!!

6012r我沒用過沒辦法給你建議...

我的rpm框是2.15j的

我用過90/90的bt39跟3.50的tt92

39的部分給我感覺就是導向性很好...只是熱胎會比92慢  但是熱起來一樣很貼地

我曾經在台三線山路段下大雨整路也都七八十在跑...

92的部分...照理說3.5的尺寸裝上去會比90/90的39尖

可是我換上去反而導向性沒90/90的39那麼好  不過熱胎快

黏度也比39好  前輪急煞39會跳胎92卻是穩穩的貼在地板上...

給你參考參考...

前輪可以放6012R
算滿耐磨的
抓地力又不差~
導向性不錯很靈活
過彎傾倒速度又快
胎面中間有破水線.雨天行駛滿穩定的

他跟BT39過彎傾倒都很快
差別就是BT39過彎玩的時候會有點像自動幫你拉起車身的感覺
而6012R則是不會自動拉起.6012R比較像是壓多少給多少.拉車身多少也給
多少的感覺~

售價也滿便宜的
輪胎是個消耗品.樓主可以試看看不同胎的感覺

在兩者溫度都有上來的前提下
抓地力TT92勝
但相距不遠
導向我覺得沒差
兩者差最多的是在雨天的排水
6012R大勝

6012R放前輪我騎到2萬都還沒中指示線
後來只是自己奢侈想換胎而換掉
TT92前輪磨耗道路用未知

主要是考量到輪胎的抓地力.耐用以及導向性的比較....
乾地-抓地力來講的話TT92是優於6012與BT39
溼地-抓地力以我用過這三條胎經驗BT39優於6012與TT92
耐用的話...雖然說放置前輪磨耗應該都不會太兇 主要是輪胎變形所以該換..6012>TT92(我認為非常怕水,如有常上山熱血不太建議,山區路況瞬息萬變,不建議放至前輪)>BT39(胎壓天天顧26~28psi,騎沒4000還是變形給你看 )
導向性-個人覺得這三條胎比較 應是BT39>6012>TT92...
主要還是看妳車子時常騎哪種狀況的路面,來決定..並非一條輪胎可以適用所有路面~~參考看看!!

換6012r一開始要適應
因為他真的倒很快107.gif

http://forum.jorsindo.com/thread-2240107-1-1.html

之前我發的文 給你參考一下

我覺得tt92比較好用
但是6012r比較耐用 也比較便宜

之前騎過兩台原廠RS 一台配6012R 一台配TT92 (皆前輪)

6012R過彎和導向硬是優於TT92, 裝TT92的RS車主交叉騎過也這麼覺得~

熱胎速度,92應該會比6012快~ 不過比較全面性的話,6012應該會比TT92來的好~

6012R導向性比TT92好
我一開始裝6012R也要幾天來適應
不過好像BT39導向性最好的樣子(小弟我還沒裝過這條)



6012R  便宜  導向性好  很耐用  雨天又有破水紋
不過後期衰退要注意...
小弟我個人用起來感覺   衰退蠻明顯的!!

TT92  熱胎快  抓地力比6012R好
雨天只要不壓到積水  我覺得也是比6012R好!!
耐用度...小弟我還在用  所以不清楚
不過前輪都很耐就是了~


我個人是比較喜歡TT92~