你好 想請問一下

原文章由 louie-qq 於 2010-11-22 19:29 發表
不是吧
我有看過 權限設定了
碩士 好像也是X  ??

博士可以設定閱讀權限最多到10
紅利則只有站務可以設定

另外博士可以開設投票主題

哈哈

受教了

看你的發表的文章多半也是閒聊和開炮升到碩士吧

我明明是建議改掉這項缺點

你硬要跳出來開火  

我不在乎  不代表別人不在乎

我賺積分快不代表別人也賺的快OK?

我一定不是第一個發生這問題也不是一定最後一個

我有心替站上回報缺點問題

你是住海邊的? 管很大?  也要出說炮二.三下?

真覺得這論壇讓我有點好哭笑不得

開個包包 也要有人質疑是X貨

建議個事情也要有人出來說嘴  

你是要用橡皮筋幹麻?? 我還真的看不懂你這句

解釋一下吧  碩士生

恩..
就事論事就好了..
用詞不用這麼情緒化..
至於您的問題版主狗爸有幫您解釋了..

M先生的用語您可能誤會了..
他只是幽默了點..久了您就會發現他是很幽默很熱心的 (M老大別打我阿..

上次您開的包包我也有看過..
當然內行的就會懂..外行的就是湊熱鬧..
您當作練練EQ笑笑就好了..凡事不用太認真..
以上~

[ 本文章最後由 K先生 於 2010-11-23 08:32 編輯 ]

如果是誤點進去權限高的文章而被扣紅利點數

可以到校長室來申訴
查明之後, 會把紅利點數退給你

有個小毛頭去超商買酒’       超商收錢了

不給酒說你年齡小不給       長大再拿洒

小毛頭認賠走       小毛頭大了

也想賣洒 店員教了  小毛頭想起以前事

以前的事   便說出來  想要店進步點

但有老伯依老賣老  指小毛頭  

自已愛亂買  當年老伯也買過  

你個小毛頭吵屁  老伯當年沒計較

那輪你小毛頭  

小毛頭想說 我給店意見 亁老伯啥事

還沒說完  又來個廠業兼酒商  當和事佬

原來是相識的   

小毛頭只好自認不老  

趕緊蹺跑

以上故事純屬虛構 如有雷同

那就雷同

我故事心得

小毛頭只是要店家 設年齡未到禁買標語罷了

沒想到擋到商人財路了

呵呵..
我說過..很多事情是就事論事..
沒必要用太多的情緒性發言..
這樣反而會曲折掉您發這篇文的意義..
您要的是您的問題能解決不是??:)

所以呢?
我時間多 喜歡逛閒聊
我心情好 分享自己的使用經驗
請問我哪篇是隨隨便便的開砲文呢?

如果這種文筆就讓你感到攻擊意味
我只能 "恩"

你不是問我 家裏有很多大砲嗎?
我就先告訴你 我連橡皮筋都還沒用上
懂了嗎?大學生?

到底有哪句讓你有開砲的感覺?

東扯西扯也扯不出個所以然(那麼會扯~去扯~~鈴~)
分數不會讓你加薪
也不讓會你有所成就
執著是苦
掰

K先生
要我講明白話  我就說明白話吧

1.本版規則
註冊、登入與帳號問題及所有關於小老婆俱樂部的意見想法、問題回報甚至操作問題都歡迎發表
(校長室營業時間: 9am ~ 6pm, 逾時請留言, 校長會儘快處理)

2.我在這版  校長室 提出的所有疑問  當然都是關小老婆的事情

我當然是要懂得人  版主  大魔王等等回覆我的問題

而不是要答非所問  靠閒聊毫無幫助的人回答

拿一些我就已經知道的事情來回答我

至於你問我哪裡覺得你是靠閒聊和炮文升上去的碩士

這篇就有解答了


3.你的任何回答對我完全沒有幫助  包含8F 第一篇回覆

你不要以為你修改文章的時間短  我就是在那二分鐘內

看到原文的人  在那篇我只看到碩士嘴臉  教訓菜鳥

我自認菜鳥 一切都爬文也都沒違規過  不解的地方也是循求 校長室求解

我 9F的情緒話留言發送之後才看到你修改過8F的文論  原本想說就算了

因為你都自改文了




想不到早上看到就多二篇了   

你所回覆的10F  又是完完全全的廢文 對我的建議毫無幫助  而獲得+7分

根本就太威了  以前潛水時期 就看過有人發文說過  多+幾位好友 輕鬆就上碩士的事情

想不到在這種 校長室 地方也可以見證  



最後 你所說的17F  

關於你所談到的分數多就可以加薪

我想你找尋我發表過的文章

應該可以輕而易舉的知道  我一定比你清楚這件事情


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


我只是覺得以我商人得頭腦個人認為

以花費紅利卻看不到任何文

認為是很不合理的事情

而提出建議 [size=13.3333px]想不到你可以回覆這麼多篇無用的文章   我也感到厲害了


也感謝大魔王14F合理的退費機制  

當然我也不會去退  

我只是覺得這種收費機制讓人感覺很差而提出建議罷了

原文章由 louie-qq 於 2010-11-23 17:49 發表
至於你問我哪裡覺得你是靠閒聊和炮文升上去的碩士

我有問你這個?
還有
我的的確確是靠閒聊升上碩士的
這點我從來不否認
砲文我就不知道你是從哪得知的了

原文章由 louie-qq 於 2010-11-23 17:49 發表
3.你的任何回答對我完全沒有幫助  包含8F 第一篇回覆
你不要以為你修改文章的時間短  我就是在那二分鐘內
看到原文的人  在那篇我只看到碩士嘴臉  教訓菜鳥
我自認菜鳥 一切都爬文也都沒違規過  不解的地方也是循求 校長室求解
我 9F的情緒話留言發送之後才看到你修改過8F的文論  原本想說就算了
因為你都自改文了

恩 沒幫助

那我說明一下自己的理由好了
因為覺得發出來的內容有所不妥
所以才做修改的動作

我好像只刪掉兩句話?
莫約10個字左右

原文章由 louie-qq 於 2010-11-23 17:49 發表
想不到早上看到就多二篇了   
你所回覆的10F  又是完完全全的廢文 對我的建議毫無幫助  而獲得+7分
根本就太威了  以前潛水時期 就看過有人發文說過  多+幾位好友 輕鬆就上碩士的事情
想不到在這種 校長室 地方也可以見證

回覆 9# louie-qq 的文章
10樓是針對你9樓的回覆

加分的問題
你可以到其他版面看看
自己人加自己人分的情況更嚴重

很抱歉
我不認識k先生

原文章由 louie-qq 於 2010-11-23 17:49 發表
最後 你所說的17F  
關於你所談到的分數多就可以加薪
我想你找尋我發表過的文章
應該可以輕而易舉的知道  我一定比你清楚這件事情
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我只是覺得以我商人得頭腦個人認為
以花費紅利卻看不到任何文
認為是很不合理的事情
而提出建議 想不到你可以回覆這麼多篇無用的文章   我也感到厲害了
也感謝大魔王14F合理的退費機制  
當然我也不會去退  
我只是覺得這種收費機制讓人感覺很差而提出建議罷了

恩
我回的是無用
那你回我的也算是無用
我只看到一個對紅利的執著

什麼樣的回文態度決定別人怎樣回你

你自己看我的回文也該知道

該有禮貌我也有禮貌

別人開砲起有不打炮的道理

隨你吧  大車嘴臉我看過不少

碩士嘴臉頭一次見到