一台重機就被違規的貨車毀了

這不用未審先判
我跟版友大度還有那邊的目擊證人
都知道那台貨車是從巷子轉出來的
而且打了方向燈就可以從巷子出來直切內車道?

你可以來新莊思源路重劃區這邊看看
像上面版友說的高架橋旁的巷口
我遇過汽車.砂石車
直接跨越4個車道搶著上高架橋
只能說經過這邊小心旁邊巷口隨時都有車衝出來

0.0...
重機撞cuxi...

小弟只知道那邊 很容易出車禍...
明星科大那路口

比一下路權好不好......
那邊出來可以連續變換車道的
可以連續幾秒變換外線道馬上切到內車道的
我都不知道監理所有這樣子教人開車的

各位 不好意思~
小弟 實在想不通
那台重機FZ-6N 為什麼是車頭被撞押?
與 貨車是相反方向

是 那台貨車 急速切網內車道
然後重機 也在內車道
貨車駕駛沒注意 網內開
結果就相撞 是這樣嗎?

看貨車照片沒有撞擊點

[ 本文章最後由 樹楓 於 2010-11-11 02:47 編輯 ]

=.=~大貨車司機賠慘了,又要多做好幾個月的工~

原文章由 mark0820 於 2010-11-10 16:48 發表
奇怪！？
都沒看到貨車另一面～ 怎麼似乎大家都已經未審先判是貨車的錯了！？
沒有實際的證據單看這幾張照片也沒當事者或警方的舉證不是嗎？
也有可能是貨車已經打了方向燈～ 重機因速度過快煞車不及而撞上貨車另一面（圖片沒有的那面）
如果是貨車前頭有碰撞到重車 那貨車前頭好像也看不到啥痕跡！不是嗎？

總歸～的確很多小黃或貨車駕駛的品德欠缺～
但我自身也遇到過為數不少的重機騎士一樣！
超速～鑽車縫～高架上人家堵車他老兄高速衝路肩...等等
很多事情一體有兩面！有待大家雪白的雙眼明辨是非阿！100.gif

如果確有變換車道,就算重機車速快,貨車的肇事責任還是較高(除非能舉證快到看不見)

這個case除非有行車記錄器佐證,不然貨車的肇責絕對不會是100%

雖然您看不過大家只罵貨車,但是它肇責一定較高是事實

況且車速是否過快照片還看不出來

貨車被大家炮也是剛好而已

行車記錄器+1.....
什麼都別改...先買台記錄器來防身比較實際....路上的監視器多數有殼沒有線..

我同學連停在路邊都被撞
躺著也中槍....

上路只能自己多注意
祝大家行車安全

真的賠死囉

後照鏡裝假的