找回密碼
 註冊

[討論]速克達魚眼是否可能合法化的契機?

11#
RX白 2010-10-7 22:19 只看這個作者
空間的確需要很大
新勁戰這一回這個改裝品可能不能參與嚕~  (以影片中來看還沒有把這技術放到速克達上)
希望白癡的政府可以開放
別的國家都開放了位什麼台灣不行= =[討論]速克達魚眼是否可能合法化的契機?2195 [討論]速克達魚眼是否可能合法化的契機?2286   
(不大懂這邊有錯誤請糾正一下   謝謝)
這不是類似汽車的轉向式頭燈嗎???
可能形式上不同,但是達到的目的卻是相同的
就是在轉彎時能讓燈罩死角變少

有騎過大燈在斜板的人最能知道這種囧況
轉彎時都有燈罩死角,而且死角還蠻大的[討論]速克達魚眼是否可能合法化的契機?2360

敬,緣分
這是將汽車用的魚眼水平調整器改良到機車上,速克達魚眼是否可能合法化我想只要原廠車出廠就安裝那就可以合法,這不管是汽車還是機車都是一樣的[討論]速克達魚眼是否可能合法化的契機?7185
第一 它是BMW
第二 11年才會出現的可能
第三 同理由一 會很貴....

自動調整魚眼的功能 BMW 奧迪 賓士 還有很多車廠
其實都有做了
但是汽車的引擎室 空間大

影片中也沒看到重機的大小(1600CC)
前面的份量可能很重
要縮短車身 只有後面不好坐
或者軸距要更長

且 魚眼功能 X-HOT有 售價也要七八萬
假設這樣功能真的能上機車((假設
售價125可能就要多一兩萬吧?
且機車車禍 前面也不是鐵做的
修復金額可能會買台新車比較快
其實小忻人很NicE的,這其中一定有什麼誤會!?

[專業]的意思就是 工照做,盡量做,不包好,錢照收 這個就是[[專業]]!!
這因該市面上很多高級車都有了吧
主動式轉向頭燈  跟方向盤水平對臥
夜間轉彎時不會有死角
16#
JAM 2010-10-7 22:32 只看這個作者
感謝豆豆的影片分享  ... 令大家增廣見聞 ~

我想 ... 只要它上市
被聰明的亞洲人拿到手研究一下
我相信可以很快就弄出類似或相當功能性的產品
當然 ... 如果有專利的問題就麻煩一些了

畢竟騎車不能一直直走
過彎一定要做出一些或大或小的傾角

即使魚眼有漂亮切線
但是下列的事實仍舊會發生

1.左彎時 ... 對右前方車輛的後視鏡有反射上的影響
    自己左側及左前方的照明會很缺乏 (除非開遠燈)

2.右彎時 ... 對向車道迎面而來的駕駛視線有影響
    自己右側及右前方的照明會很缺乏  (除非開遠燈)

目前除了BMW這一款K1600GT的先進照明設計以外
還看不到其它的解決方案
這樣的設計與配備如果有朝一日能普及化
真的希望台灣能夠開放機車HID的改裝
這對機車騎士本身與其他用路人的夜間行車安全都有加分
雖然可能是做夢 ... 但是人生無夢是很枯燥的   
有夢最美呀    !    對吧 ? 呵呵~

在此請車友們不要誤會我在抨擊改HID的車友
大家在提升照明之餘
能夠做到選擇盡量不過份散光的遮光罩HID
與擁有理想切線的魚眼搭配HID
這是目前所能夠辦到的極緻了 ... 值得嘉許 !  ( 雖然還是會被刁難取締... )

也請車友不要再說 <別改HID> 就好了這樣的論點
因為如果原廠照明足夠個人所用 (有些車種的燈具設計真的很不優 ...這是事實)
誰想多花錢去改HID這東西 ?  (當然 ... 跟流行的那些例行啦 ^^)
還要冒著被開罰單的風險 ... 改得膽戰心驚的

夜間照明的提升對自己及他人都好
只是我個人覺得最理想的機車HID燈具設計
前些日子才從影片中得知BMW已經著手進行了
真的是很優啊 ~
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
ken14261017 + 5 剛剛才得知,原來GMS也已經著手研發類似的機 ...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

看什麼時候能研發魚眼水平調整器
只要研發出來速可達HID就可以合法
研發者也可以賺大錢
礙於我們生在台灣

要遵從法規規定

合法?

看那些立委要不要提案申請三讀再說吧[討論]速克達魚眼是否可能合法化的契機?3228

再者

重機規重機

速克達規速克達

重機不等於速克達

不要改得四不像190.gif
原文章由 JAM 於 2010-10-7 22:32 發表 [討論]速克達魚眼是否可能合法化的契機?5494
感謝豆豆的影片分享  ... 令大家增廣見聞 ~

我想 ... 只要它上市
被聰明的亞洲人拿到手研究一下
我相信可以很快就弄出類似或相當功能性的產品
當然 ... 如果有專利的問題就麻煩一些了

畢竟騎車不能一直直走
過彎一定要做出一些或大或小的傾角

即使魚眼有漂亮切線
但是下列的事實仍舊會發生

1.左彎時 ... 對右前方車輛的後視鏡有反射上的影響
    自己左側及左前方的照明會很缺乏 (除非開遠燈)

2.右彎時 ... 對向車道迎面而來的駕駛視線有影響
    自己右側及右前方的照明會很缺乏  (除非開遠燈)

目前除了BMW這一款K1600GT的先進照明設計以外
還看不到其它的解決方案
這樣的設計與配備如果有朝一日能普及化
真的希望台灣能夠開放機車HID的改裝
這對機車騎士本身與其他用路人的夜間行車安全都有加分
雖然可能是做夢 ... 但是人生無夢是很枯燥的   
有夢最美呀    !    對吧 ? 呵呵~

在此請車友們不要誤會我在抨擊改HID的車友
大家在提升照明之餘
能夠做到選擇盡量不過份散光的遮光罩HID
與擁有理想切線的魚眼搭配HID
這是目前所能夠辦到的極緻了 ... 值得嘉許 !  ( 雖然還是會被刁難取締... )

也請車友不要再說  就好了這樣的論點
因為如果原廠照明足夠個人所用 (有些車種的燈具設計真的很不優 ...這是事實)
誰想多花錢去改HID這東西 ?  (當然 ... 跟流行的那些例行啦 ^^)
還要冒著被開罰單的風險 ... 改得膽戰心驚的

夜間照明的提升對自己及他人都好
只是我個人覺得最理想的機車HID燈具設計
前些日子才從影片中得知BMW已經著手進行了
真的是很優啊 ~


rsz原廠大燈實在不夠 夜跑還是需要有大燈照射廣一點的來開路
爬了許多文 看一看荷包 就先直上了hid 但是看太多閃大燈的也有點不好意思 ..
荷包鼓一點就直接弄上魚眼囉[討論]速克達魚眼是否可能合法化的契機?2846

陀螺儀 好像模型車也有 穩定擺正不亂甩尾
但是要上 技術還是一大問題 空間就是最大的問題 ..
rsz燈罩好小 塞不進大顆 不想廢表沒錢換表了 ...
哎呀
20#
小罡 2010-10-8 03:03 只看這個作者
話說BMW真的很有心 雖然價錢都[討論]速克達魚眼是否可能合法化的契機?396