熊掌vs豬腳

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100731/8/2a8j5.html

最近新聞狂炒熊掌問題

根據新聞描述

阿基師：「不要吃一個有生命的東西，那就血淋淋的這樣子，你把牠取下來，你有錢有權也請不要吃。」

我想請問豬腳難道是一顆石頭，不是血淋淋的取下來?

用豬腳代替熊掌比較高尚?

在我眼裡我只知道在台灣吃熊犯法

至於吃不吃熊掌

我覺得因為民情風俗的不同

自己吃不慣便說人家野蠻

顯得自己很無知

救跟韓國吃狗肉一樣

他們吃狗肉跟我們吃豬肉一樣阿

難道我們能夠說他們野蠻嗎

最近的新聞真越聽越火大

尤其是某些做作的發言   聽了就做噁

你看過宰殺豬肉的豬肉場嗎?

你看過宰殺熊的那個場面嗎?

我雖然也沒看過，但你要想想

熊有人工大量飼養嗎?
吃熊就是犯法的，阿基師也做過熊掌料理

我想，沒有人可以去批評任何人的發言是作做的

喔...我想政府官員除外啦!!

變動標準，還真的滿噁心的，不過他只是麥克風在嘴前，一時衝昏了頭
忘了自已是一個廚師而已，請原諒他一時想表現悲天憫人態度的心情

我比較有疑問的是...

閣下是想吐槽阿基師說話的語病?

或許   他將[ 吃熊掌跟也蠻殘忍畫上等號 ] 這言詞您感到做作

但  人家呼籲民眾拒吃熊是好事   何必管人家做作不做作?

還是您有更好的說法呼籲大家不要吃熊掌?是否能題供一下說來聽聽?

如果有   相信熊會感謝您...

那吃人族吃人不算野蠻...

以前原著民出草也不算野蠻

這是他們的風俗對吧！！084.gif 084.gif

[ 本文章最後由 moopeng56972 於 2010-8-1 09:41 編輯 ]

阿基師本意是對的，但是話語確有不妥之處
也就不要太在意了。

請問樓主您吃素嗎?!

原文章由 r23114149 於 2010-8-1 01:16 發表
你看過宰殺豬肉的豬肉場嗎?

你看過宰殺熊的那個場面嗎?

我雖然也沒看過，但你要想想

熊有人工大量飼養嗎?
吃熊就是犯法的，阿基師也做過熊掌料理

我想，沒有人可以去批評任何人的發言是作做的

喔...我想政府官員除外啦!!

那如果熊以後可以大量飼養

那吃熊掌就變成一件OK的事情?

原文章由 stick_lu 於 2010-8-1 01:20 發表
變動標準，還真的滿噁心的，不過他只是麥克風在嘴前，一時衝昏了頭
忘了自已是一個廚師而已，請原諒他一時想表現悲天憫人態度的心情

真的   

原文章由 果梨 於 2010-8-1 06:28 發表
我比較有疑問的是...

閣下是想吐槽阿基師說話的語病?

或許   他將[ 吃熊掌跟也蠻殘忍畫上等號 ] 這言詞您感到做作

但  人家呼籲民眾拒吃熊是好事   何必管人家做作不做作?

還是您有更好的說法呼籲大家不要吃熊掌?是否能題供一下說來聽聽?

如果有   相信熊會感謝您...

我想吐槽的是"熊掌是一個有生命的東西"

或許我表達能力有誤  讓您誤會  

我先抱歉

但是我想表達的重點在"熊掌有生命，豬腳就是石頭?"

呼籲拒吃熊是好事  我不否認

但用其他生命來代替熊就比較仁慈比較不野蠻?

原文章由 moopeng56972 於 2010-8-1 09:39 發表
那吃人族吃人不算野蠻...

以前原著民出草也不算野蠻

這是他們的風俗對吧！！084.gif 084.gif

吃人族吃人又如何

為的是什麼?

"生存"

難道他們只吃人不吃其他東西?

在現在社會或許體認不到

但在沒有食物的前提下

為了讓自己種族延續

使用這種方法就叫做野蠻

難道要讓種族滅亡才是文明嗎

原文章由 k19890728 於 2010-8-1 11:52 發表
請問樓主您吃素嗎?!

不吃素，但是我不覺得熊掌比豬腳高貴

完全沒什麼不妥阿
----------------------------------

吃什麼東西都是一樣
都要感謝牠們的犧牲  

但是熊的數量遠遠的不及豬鴨魚等等的生物
吃牠只是為了滿足自己的虛榮心   
這種事 當然不可以做

如果硬要說吃熊跟吃豬是一樣的  (真的是一樣的嗎?)
那就來飼養熊吧 (仔細思考後  會發現那是一種浪費資源的行為)
浪費的下場..........
這個例子不單單是熊而已  任何生物都一樣
其實 再仔細研究的話  吃別的生物都是一種浪費(這不是鼓勵吃素)

我認為阿基師的豬腳說  只是想說吃豬腳吃熊掌都是一樣的 那又何必吃熊
如果說了一句對的話很作做........

最後
       感謝記者讓這件事情曝光

畢竟熊都列為保育類生物
還刻意養來吃就是不對

他的出發點是好的
只是比喻失當 這樣你可以接受了嗎

說他做作 只是立場不同 人家也會說你做作