[預告]SYM T1 深度測試報導

原文章由 alice 於 2010-7-10 12:42 發表
許多汽機車雜誌或網路媒體,收取廠商費用幫人家做廣告宣傳,也早已經是業界行之有年的事情了.

架網站不用錢喔..

伺服器那些不用錢喔= =

以後小老婆改成註冊要收一次費用好了...

也不會有一堆不爬文.註冊來問個問題的人....

再說..打廣告又如何..

會買的人就會買.不會買的人死也不會買...

但是可以讓我們這種想要看的更仔細的人爽一下有啥不好...

[ 本文章最後由 bjts1 於 2010-7-10 13:29 編輯 ]

原文章由 Yeeeha 於 2010-7-10 03:46 發表
什麼外型美感阿，車身曲線特寫的之類的捧懶趴文就別多著墨了，
拆殼落引擎，通通掰開來看，什麼假搖籃車架B3U缸頭之類爭論一次驗明正身，解決大家的疑惑。

有本事..你自己下來拆吧....

什麼叫做捧懶趴文....

沒啥貢獻就安靜點看人報導吧...093.gif

你有看過哪家汽車雜誌還是機車雜誌..

新車澇引擎還是拆車的?

這次出差在上海看到的一家小廠做的大地鷹王 250街車 ~ 感覺還不錯, 台灣要多看看外面的變化, 期待能做出更好的車!!

[ 本文章最後由 jfl0128 於 2010-7-12 20:58 編輯 ]

這台車真是萬眾期盼啊...無論如何光榮的野狼歷史總算有了改革。真的有股衝動想買一台來代步呢~

原文章由 bjts1 於 2010-7-10 13:25 發表
架網站不用錢喔..
伺服器那些不用錢喔= =

再說..打廣告又如何..
會買的人就會買.不會買的人死也不會買...
但是可以讓我們這種想要看的更仔細的人爽一下有啥不好...

這位仁兄,你誤會我那句話的意思了.Orz...
我那句話是在回覆第75篇的作者,他好像是在質疑我說小老婆有收錢就不行.
我的意思反而是,小老婆網站為了生存,就算是收取廠商的費用做廣告宣傳,
也是業界行之有年的常理了.我當然知道網路媒體為了生存下去,適當的收取廠商費用是很合理的情況.
換句話說,我那篇文章從來就沒反對 小老婆網站不能收錢阿! 他要收錢做宣傳或打廣告,是很正常的阿.

目前台灣檔車(速克達也差不多)市場"go in 盪"的普遍現象是:

被廠商牽著鼻子走"吃死死"

不是不吭聲,就是死命當小紅衛兵...

不知道該說是台灣人善良.老實呢? 還是台灣人固有的順從"美德"?? 還是台灣人各個都像"阿信"一樣能忍...分明就高下立判,也要自舐傷口;催眠自己是最好.最棒的...

其實這種現象普遍存在於台灣各個角落

消費者不太會主動要求廠商

而在政府法規的短視下, 廠商"壟斷"也樂的不知上進~

某些車友鄉愿的程度 已經達到無知的境界了@@

由已知的事實;也能拼命"護短"...

台灣檔車的圈圈有著太多的"積非成是"

明明是黑的,硬要說成白的...

廠商獲利的心態,"吃像難看"這我能懂;

網站執事 因廠商廣告的利益, 忍痛抽文 這我也能懂;

一般店家顧及生存,能顛三倒四; 這我更懂~

但沒來由的一昧 "相挺" 只因為自己是騎該品牌!?或座騎就是那落伍的慘品!?"臉紅轉生氣"硬挺.硬凹到底...

無知還真是阻礙進步最大的源頭!

所以終歸到底,檔車"go in 盪"某種程度可以說是消費者 咎由自取~
--------------------------------------------------------------------------------------------
PS: T-1最大的賣點 就是她的整體外型!
       還不錯看~

[ 本文章最後由 mgtt 於 2010-7-10 15:25 編輯 ]

難不成站方每部機車都要有深度報導嗎??

人家高興為哪台機車做深度報導,又干你什麼事?

人家願意千辛萬苦幫你測試,已經很佛心了,還在那邊嫌...

[ 本文章最後由 allen79119 於 2010-7-10 15:29 編輯 ]

+1

我也這麼覺得...NK龍報導 T1報導

看大魔王想報導哪台就哪台 誰也管不著

只要人家肯報導 就秉持正面的鼓勵吧

是不是私底下有無收錢 我是不清楚

那跟你看哪款車種的報導有差嗎?

你付出了什麼嗎?

有去01看的人,就大概知道發生甚麼事情了
兩羊角力暗中槓上~

要是T1可以改成這樣的話
我就衝了



[ 本文章最後由 wu1041 於 2010-7-12 18:07 編輯 ]