外掛式魚眼的實用性?賣家一直說很濫...(新增內容

以下是買家我A  和賣家B的對話

B:你有安定器嗎?魚眼裝前叉效果很差喔.既照不遠又不亮.

A : 沒有安定器= = 可是我怕上大燈會被抓=口=裝前叉效果很差喔= = 怎麼調整安裝的角度都沒用嗎??還是您有其他建議呢?
B
: 魚眼只適合尤高往低處照射.照射出來才會寬廣.你裝在前叉是由低往高處照既沒寬度又沒亮度.手電筒原理.沒安定器裝這些都是多花錢的.花這些錢還不如裝一組大登hid遠比你這些要好的多.被抓?那也要看你裝什麼顏色的燈.

A : 可是現在HID不是會抓嗎??很怕被警察關切= = 我如果真的要改大燈魚眼 顏色也是會改白黃色 我是走實用的路線 因為有時會遇到濃霧 除了改大燈沒有其他方法了嗎?那如果改大燈全部弄到好要多少錢?仿E64的話??好像大家都改這顆??

B : 改3000K黃金光.所有問題都沒有.改魚眼要有足夠的預算.先從hid先裝不夠再升級.焦距準的燈就不會散光.亮度提升是你現在的3倍.裝到好1800 元

A : 對了 要仿E64遠近的喔

B : 改魚眼加hid整套約5000元.2個工作天

A : 真的很不建議裝前叉魚眼嗎??

B: 手電筒是要怎麼照才會亮?由低往高?還是由高往低?機車照明燈具為何沒有人做在低處.原理很簡單.你是要照射地面.而不是由地面往上照.

A: 可是外掛式魚眼不是在國外賣的不錯??效果真的很濫嗎?我真的很不想被開驗車單= =

B: 你改這樣一樣是會被開單.這叫非法變造車體.你自己想想吧.國外並沒有人這樣做.這會牽扯到電系問題.如果轉倒造成線路短路是不是會造成火燒車.外掛要是停車沒注意一次就破了.再來有心人士蓄意破壞.你有想過這些嗎

雖然他說的很有道理.....但是外掛式魚眼不是有板友說在國外銷的不錯

外掛式魚眼真的有這麼濫嗎??

可以請有裝過的板友發表一下您的意見嗎??

我承認我是蠻囉唆的   但是改大燈要花的錢跟外掛式魚眼真的差太多了

更何況我只是想要騎那種很暗的路的時候(之前去谷關晚上要回來的時候好暗 == )和大霧的時候可以看清楚一點(監理所那條)
而已

所以想要知道真的有如賣家所說的這麼沒效果嗎?


-----------------------------------------------
因為是遇到路面真的很暗的時候才會開  

所以有加微型開關  

遇到真的不夠亮的路段才會開(換hid燈泡)  

所以應該不會電量不夠八  

附註:這樣外掛式魚眼裝到好+工資+線組(不含安定器   這樣才2K喔


就是上面那位賣家在賣的.......但是又一直說這個產品不好   它是真的很有佛心  還是技術不夠阿= =

[ 本文章最後由 sun78321 於 2010-7-6 13:39 編輯 ]

那就別掛前叉吧
掛後視鏡座就好了阿

還嫌棄不夠高? 安全帽上面掛一顆
你都可以當礦工了...

可能是他們那家比較不會裝在那邊 吧?
像他說的那樣!外掛式可能就不能擺那麼高
所以照射距離有差!
妳硬要裝她還是會幫你裝的!
只是你不要到時後裝完又說他們弄得很爛什麼的
它也只是建議你不要這樣裝

不過2樓說裝後照鏡也太有梗了啦

老闆真的很遜....非常遜
遜爆了
建議你這間店不要去

就實際而言
您看到的情況
汽車的魚眼大燈貼地照的比較遠比較廣
還是頭燈在龍頭上的機車照的遠比較廣

好,這樣說或許很籠統
那你現在站著往前面的下方看
然後再趴著往前看
哪個看的比較遠?

互許這樣還不夠生動
再來一個例子
當你要偷看前方穿著短裙的女生的時候(專業動作 請勿模仿)
你站著往下看
跟你趴著往前看
哪個比較清楚呢



手電筒由高往低照
確實是比較亮
因為光線都集中在一塊區域
當你的機車光線都照在一塊前方很近的區域,確實"這一塊"很亮沒錯,但除了這一塊的前方都是一片黯淡..
你想想看,這樣的大燈還有用處嗎?

外掛式魚眼的光能夠從低處,以HID的強度而言,切線能一直延伸到遠處
前方地面一片光明,卻又不會影響到其他用路人
可以說,HID在這個位子才能發揮他真正的效果

其實自己有發現到
當在同一個地點
高度相差"非常多"的情況
確實高一點的地方可以看的較清楚(例如平原與高山的視野相差很遠)
因為地球是成圓形
所以會有這種情況

但大燈與山路間的情況跟以上的情況則是完全不同
因為人的視野跟大燈"相對狹小"的照射角度與範圍其實是不能比的
可以把"有限"的燈光照明,視為是一個強力水柱
在相對高度差距"有限"的情況下將水柱
從高的地方向前噴,確實前方地上的水量累積會較多較"廣",但出了這條斜線的範圍,更前面等於是沒有水
但從低的地方向前噴,可以噴的更遠,也就是說噴的更遠,涵蓋的範圍更"長" 而廣度也不會受影響

換個方式說
當你拿個中心的紙筒由裡面往外看(以管窺天?)
站著往下看比較遠呢
還是趴著往前看比較遠呢

發現舉了好多例子..
但是也不一定對..


以上為個人不專業意見
不具有絕對正確性
僅供參考
如有錯誤,請專家不吝鞭笞

[ 本文章最後由 Rever 於 2010-7-6 23:26 編輯 ]

賣家說的是沒什麼錯，大燈本來就是要由上往下照，範圍才夠廣，但是有一個問題，範圍越廣，光的強度就越弱，不管是魚眼或鹵素都一樣。

所以，外掛式前叉魚眼我個人認為適合拿來當霧燈，一般原廠大燈，或是魚眼式大燈，車頭前面都會有一小塊照不太到，我認為距離是很短，沒什麼差。

大家都知道，在霧中開遠燈會使光線折射的很厲害，造成駕駛人白茫茫看不到前面，所以大家都說，起霧不要開遠燈，然而前叉式魚眼因為照射範圍近，有個好處，光線強度會很強，很聚光，在車頭前面那一塊會看的比較清楚，所以，不要認為前叉魚眼式效果很爛，那只是用途不同，你也可以拿 正 E46 來當前叉式魚眼阿，只是有點浪費罷了。

我覺得賣家不好的地方是拿不同用途的前叉式魚眼，來跟一般大燈式魚眼做比較，這是我覺得很奇怪的地方。

掛在前叉我也覺得不是很好，畢竟要考慮到防水碰撞的問題

是R1的話可以試試看H4遠近電磁閥HID，看過有人裝過一點都不刺眼，被抓的機會也沒那麼高

外掛式魚眼，最殺的就是裝兩顆在BUBU美規版龍頭左右下面的方向燈那，沒看過人裝過，但裝了絕對超殺！

[ 本文章最後由 joshua0922 於 2010-7-6 03:09 編輯 ]

原文章由 chosenone126 於 2010-7-6 02:48 AM 發表
那就別掛前叉吧
掛後視鏡座就好了阿

還嫌棄不夠高? 安全帽上面掛一顆
你都可以當礦工了...

  現在是北韓隊的鄭大世嗎?!

輸球要回去當礦工。

國外地大
停車不用考慮碰撞問題= =
哪像台灣在戶外停車
還可能1格停3車
這不撞壞才怪...

再來是國外hid算合法的
能提升安全又不違法
有誰會不裝= =??

裝在前叉
有種前面地板非常亮~
沒有中段
然後 超遠處又可以看到光源
不知道是我角度沒調好
還是怎樣~
分享~

我曾經有外掛兩顆小魚眼在前叉練跑夜山路,
    第一是防水問題,因為貼路面太近,因此壓到低漥的積水路面時,水會幾乎整顆浸水般的被潑到; 或許不會燒掉,但是燈殼幾乎很快就霧氣化.
    第二是電量問題,掛兩顆小魚眼再加上原本大燈跟其他燈的電量,用電可是非常兇,而且還有電量不足推飽所有燈泡的問題與回充電池的問題.
你總不希望全開燈泡後,過沒多久機車就沒電發不動了吧?
    第三是太貼地的狀態下,照射面反而不會寬闊(你可以拿手電筒試試高低位置產生出的扇型面大小差異)

因此我把大燈改成魚眼HID之後,就不會再去想外掛魚眼了~
也許燈泡全開時有如地圖兵器的爽度,不過..
如果車子停紅燈時突然全車沒電發不動,那就沒有帥氣可言了~