高雄好心人士惡意檢舉!!!怒阿!!!!!((文章轉貼自PTT))

您沒有看到監理人員有回復嗎?

疑似改裝其他項目，所以還是通知車主驗車，

這是我看到有人針對之前那台G MAX原廠管車主被檢舉去提出疑問官方的回答...

請問合法的定義在哪呢?我看這回覆就是你有改被檢舉他們有發現不是原廠的，就算你排氣管是合法出口，不過不是原廠的和廠商提供的照片有不一樣的地方(不只排氣管，按照他的回覆他還會看你其他地方)，就會通知檢驗喔~~~~

這就是高雄監理單位的心態，完全不能改....

敢改就不要怕被抓，真的是一句很風涼的話...

如果今天您裝原廠管，改裝避震器，還是被通知驗車的時候，

不曉得您的心態會不會改變呢?

水平也會噴到臉，這是無庸置疑的！
不信你問問其他有被噴過的
看看有沒有被水平噴口噴到的人，我想被噴過的還不在少數

噴到腳是實上我也沒什麼感覺我也不太在乎
反正有褲子鞋子保護只要不要距離太近
噴到挺多感覺飄阿飄也不會感覺熱

很多人都會找一堆藉口讓自己的行為合理化
後照鏡是會影響到他人？除非你不裝
市面上也沒有賣那種超長照後鏡，長到可以變成飛機機翼去甩到人

不像HID、排氣管、尾翼影響範圍可大可小

路上沒人抓那些老機車！？
中部警察最愛那種老機車了，想遇還不一定遇的到哩
再者人家或許是不得已沒錢換才苦撐
而沒事好好的故意去改去換的呢？

烏賊的話多半在可接受範圍內
你檢舉也無效，請自行去看中部烏賊車檢舉範例

時間方面只要檔案不動手腳
日期、時間這絕對調的出來，連相機等拍照資訊都可以調

[ 本文章最後由 gigimmg 於 2010-5-2 22:47 編輯 ]

好扯喔...我覺得除非有被故意鬧在檢舉吧
這樣惡搞別人真的滿沒品的
車主都會覺得莫名奇妙

有些人自我感覺良好
自是自己是良好公民 乖寶寶
所以就喜歡檢舉別人
就跟學校裡的同學總會有
幾條特別會巴結老師的狗一樣

政府要賺錢就很草率

像檢舉烏賊車ˋ都有獎金可以拿

日期.地點.時間都要標才有錢拿

開單的時候卻日期.地點.時間都沒有可以直接罰

像拍那種翹管的就是拍得好
不下壓 愛顏射
被噴就知道那種痛苦= =...
三不五時給你噴一下190.gif

其他檢舉 真的很無言= =
改天看到那車主 一定要拍下他號碼牌101.gif

水平出口的話那是合法的吧?真的說一句很難聽的...就算你說會噴臉那還是合法的...就跟紅牌重機一樣...

而且水平出口，因該不可能像翹管那樣噴吧，水平出口再怎樣最多就噴到膝蓋或是腰身...

今天不是在合理化，而是真的水平出口就說是合法了，大家也沒再替自己合理化而且也有乖乖聽話也替用路人想，真的是合法的了，而且我想很多情況因該是打到您的斜板在再噴上來的吧....

合法的為什麼要被檢舉，為什麼合法的被檢舉還要被貼上不符合原廠給的圖片要驗車?疑似改裝就要驗車，但是我記得排氣管的規定是可以不用檢驗就可以變更上路的....

這是大家針對的點，真的有些就是水平出口，有些就停車沒有上路，這樣的執法瑕疵該罵不是嗎?而不是在太自己改裝合理化。

因為法律說水平出口是合法的，可是官方回答卻引用別條法律，

那這樣和鑽法律漏洞有甚麼兩樣呢?

看官方的回答，根本就沒有在管水平出口是合法的，排氣管可以不經檢驗就變更這兩項法律規定吧...

[ 本文章最後由 zucca 於 2010-5-2 22:52 編輯 ]

都說點不是在於"敢改就不要怕被抓"
還是有人要離題
現在的點在於法規都訂出來
還是有人要去惡意檢舉
除了這個之外
執法單位的執法瑕疵
沒時間、沒地點、也沒日期
也能開單告發...

到底是為了檢舉而檢舉
還是只是單純的狹怨報復？

就不得而知了...

原文章由 gigimmg 於 2010-5-2 22:38 發表
水平也會噴到臉，這是無庸置疑的！
不信你問問其他有被噴過的
看看有沒有被水平噴口噴到的人，我想被噴過的還不在少數
那我想您碰到的真的不叫做"水平"出口，而且您365天，天天騎車從不休息?

噴到腳是實上我也沒什麼感覺我也不太在乎
反正有褲子鞋子保護只要不要距離太近
噴到挺多感覺飄阿飄也不會感覺熱

不要扭曲焦點也不要找一堆藉口讓自己的行為合理化
後照鏡是會影響到他人行車安全？除非你不裝
市面上也沒有賣那種超長照後鏡，長到可以變成飛機機翼去甩到人
要找藉口也找個好一點的
我有找什麼藉口呢?我自己也沒改阿...請問你有看過檢舉內容嗎?懂我在說什麼嗎?

路上沒人抓那些老機車！？
中部警察最愛那種老機車了，想遇還不一定遇的到哩
烏賊的話多半在可接受範圍內
你檢舉也無效，請自行去看中部烏賊車檢舉範例
聽說這個網站是在高雄市而且檢舉人都不是警察...小弟我見識淺薄在南部快30年從沒看過當面被攔...可能南部的人情味比較重吧，敬老尊賢...導致某些阿公阿嬤常常無視法規

時間方面只要檔案不動手腳
實間日其這絕對調的出來，連相機等拍照資訊都可以調
數位像機檔案經過編輯放上網誌的圖片只憑該檔都可以查出原始日期?請教教小弟吧我很好奇

只想問
你有沒有看完整個討論串跟被檢舉的內容?
我並沒有堅持改裝一定就是合法好嗎...
影響他人行車安全的改裝絕對支持檢舉
小弟我個人也從不做這種缺德事
但是為了檢舉而檢舉的人
只能說真的不要夜路走多了碰到鬼

也希望高雄市政府能有合理的規範
要檢舉請檢舉者須留下正確姓名電話地址等資料
如果檢舉不實
也要讓人有反申訴甚至是提告的管道
不要只憑照片跟虛擬IP就一天到晚擾民
不做虧心事就不怕留資料不是嗎

感覺越偏越大了 ... 把火氣壓一下 , 心平氣和的討論吧

大家都是愛車之人 , 變成戰文 , 不是大家所樂見的 ...

其實這一連串看下來真的感覺很像以下情境


國小課堂教室中 :
同學A : [ 我跟你說喔 ! 我昨天抽到ＯＯＯ的卡片耶 ! ]
同學B : [ 真的假的 !? 好好喔 ! ]
同學A : [ 怎麼樣 ~ 嘰嘰喳喳嘰嘰喳喳 ..... ]
老師 : [ 同學A ! 同學B ! 上課不要一直講話 ! 再這樣要罰站了喔 ! ]

同學C : [ ㄟ .. 可以借我ㄧ根自動筆筆芯嗎 ? ]
同學D : [ 嗯 ! 給你 ~ ]

同學A : [ 猴 ~ ~ ~ ! 同學C 跟 同學D 也在講話 ! 你們要罰站 !!! ]

190.gif 190.gif 190.gif