導讀
Guide
機車
技術
汽車
攝影3C
活動
影片
討論
BBS
商城
小老婆商城 試營運中
帳號
自動登入
找回密碼
密碼
登入
註冊
登入
註冊
搜尋
搜尋
搜尋
本版
文章
用戶
本版
文章
用戶
請
登入
後使用快捷導航
沒有帳號?
註冊
水冷速克達
KYMCO速克達
SYM速克達
YAMAHA速克達
SUZUKI速克達
PGO速克達
AEON速克達
哈特佛
打檔車
電動機車
特殊車種
新手疑難雜症
黃牌/紅牌 重機
自行車
改裝實驗室
電機實驗室
愛車外觀分享區
石油化學
店家討論版
安全騎乘與人身部品
摩擦力與懸吊
各種工具
行車記錄器
賽車運動
交通規則與法規
歐系車廠
日系車廠
美系/國產/韓系/其他
零組件與改裝品
綜合討論區
攝影與器材
電腦與網路
手機與消費電子產品
音樂與音響
動態追焦分享
攝影作品分享
閒聊
課外指導組
車輛失竊通報
回程簽到/遊記分享
日本旅遊討論
車界即時新聞
福利社
跳蚤市場
員工餐廳
團購
大老婆交誼廳
親子研究室
敗家逸品博覽館
我的好友
我的文章
我的收藏
上傳肖像
修改資料
日誌
密碼安全
個人相簿
列新文章
進階搜尋
本站站規
導讀
設置
我的收藏
搖搖樂
退出
小老婆汽機車資訊網
›
鐵馬研究
›
YAMAHA 速克達研究室
›
風光前叉彈簧(鼓煞)是否可裝舊勁戰前叉彈簧 ...
返回列表
風光前叉彈簧(鼓煞)是否可裝舊勁戰前叉彈簧
[複製連結]
4784
6
来源:
保養
JayandSky
2010-4-10 08:51
只看這個作者
|
閱讀模式
6
4784
小弟的風光繼四年前換油之後現在又感到沒什麼避震作用
之前車行說不能上馬車彈簧,請問是否有大大知道舊勁戰
彈簧是否可直上? 如有使用心得的話也請大大附上吧!!
[
本文章最後由 JayandSky 於 2010-12-15 10:32 編輯
]
收藏
0
回覆
舉報
網友回覆
6
電梯直達
正序瀏覽
倒序瀏覽
正序瀏覽
2
#
kf153370
2010-4-10 09:16
只看這個作者
風光為啥不能上馬車前叉彈簧?
風光跟SV是一樣的 阿 33mm
我前天才幫一台風光換馬車彈簧...
那家車行太兩光了~~QQ
評分
參與人數
1
經驗值
+1
收起
理由
裂風奔馳
+ 1
字字珠璣
瀏覽全部評分
總評分 :
經驗值
+1
回覆
舉報
3
#
lkmn76114
2010-4-10 20:44
只看這個作者
確定是33MM的! 今天拆老爺車拿新勁戰的前叉彈簧@@可進去!
就順便重灌油+換彈簧了^^!
回覆
舉報
4
#
JayandSky
2010-8-17 19:46
只看這個作者
聽說鼓煞是31MM的阿 107.gif
碟煞版才是33MM 093.gif
我家的老風光是鼓煞版...
回覆
舉報
5
#
tidus33
2010-8-18 01:37
只看這個作者
要碟煞版的才可以上馬車彈簧 唷!!
回覆
舉報
6
#
JayandSky
2010-12-15 10:27
只看這個作者
回覆 5# tidus33 的文章
風光已經退役了!
現在投入胖鵝的懷抱...
不過新鵝還是不能上馬車彈簧
回覆
舉報
7
#
玩樂組拉拉
2010-12-15 14:42
只看這個作者
GTR可以上~SV MAX可以上~限碟煞版
It's fortune to be Ur lover
回覆
舉報
返回列表
發表新主題
可能有興趣的文章
簡單開箱 ALPINE MotoSafe TOUR 騎士耳塞
Jet power 125改HCE開路整流器
STR 300 雙重標準!白牌靈活、黃牌自由|Aeonmotor STR 300 車輛
[官方新聞稿]SUZUKI 5月購車優惠
[官方新聞稿]VW Polo豔夏優享價79.8萬元起
812 Superfast接班人報到!Ferrari 12Cilindri全球首發
JayandSky
見習生
追蹤
0
粉絲
0
文章
7
加個好友
發新文章
網友推薦
MORE+
三陽活力Vivo 125 追加警示燈
車子會找主人 HONDA LEAD125 續集2.0 撞爛修復翻新
【關箱文】遲來的1998 YAMAHA FZ750P關箱文
HONDA ADV-160 牽車一個月的個人化心得
我的KYMCO CV3 ,淺談KALS前懸吊系統之轉向組件篇
HONDA ADV160開箱-只有在台灣是少數,其他地方都不是
Honda X-ADV DIY更換來令片與煞車油
9年 6萬6千公里不保養的結果? HONDA LEAD 125全車分解翻新
[YAMAHA][TZR]十年前R,十年後也R
1986 Charvel Model 4 renew
Copyright Reserved © 本網站已委託巨曜法律事務所 陸正義律師為法務顧問。小老婆汽機車資訊網 僅提供討論平台,所有文章僅代表註冊會員之個人意見,並非本站立場,也不負任何法律責任。