有使用Ｗin7 ReadyBoost加速的請進

一直對ReadyBoost有個疑問
真的能靠隨身碟來提升效能嗎？
對於記憶體不足的人來講
聽起來似乎是個好辦法
                                                                                
但是系統在記憶體不足的時候會使用硬碟來做緩衝
目前的硬碟  傳輸速度約是8-90MB/s  甚至100MB/s以上
而隨身碟一般的讀約2xMB/s 寫可能不到10MB/s
就算號稱高速的隨身碟  讀寫了不起也只有3x/2x
與硬碟比起來  慢到一個不行
除非是eSATA的效能勉強可以上的了檯面
以這樣子的讀寫速度
我們又怎麼能期望用它來當作擴充記憶體來提高效能呢？
況且
目前的資料存取流程大概是
硬碟-硬碟buffer-主記憶體-cache-CPU
若是要用ReadyBoost的話  可能變成
硬碟-硬碟buffer-UBS-主記憶體-cache-CPU
理論上手續更多  很明顯的會影響效能
而且現在配備的記憶體
動輒1G 2G
對於一般的使用  已經是非常非常的足夠
當然有額外需求的  會自己加到4G 8G
因此可以說已經不再會有以前記憶體不足的情況發生
                                                                                
這樣子ReadyBoost到底是以怎樣的論點來號稱提高效能的呢？


JSD-Google [/img] ：.| ..▄▄ [/url]

你誤會他的意思了
他跟硬碟緩衝不一樣
ReadyBoost是把你最常用的機樣東西收在一起而已
也就是說
比如你常常開IE
他就把IE的元件收在隨身碟
下次再開就是直接去隨身碟拿
不用再跑去硬碟裡搜尋
流程就變成CPU-->隨身碟這樣
上面我講得不是很完整~不過原理差不多是這樣

JSD-Google [/img] ：.| ..⒁⒁ [/url]

微軟官方對這的解說是 : ReadyBoost 技術，是透過 USB 介面，將大部份使用者都有的 Flash 記憶體，簡簡單單地整合進系統，成為 Vista.Windows 7 快取記憶體的一部份。
不過個人嘗試過,幾乎沒有用處,還有點拖累運行速度(本人RAM使用4GB)
後來去查了一篇測試,當RAM小餘2G時還有點提升運行速度效用,但當RAM超過2G後幾乎已經沒啥用了~所以想靠ReadyBoost 技術來大幅提升效能,還不如去裝RAM比較實際,當然如果隨身碟太多可以拿來試試(自己是隨身碟少而且會感覺拖累,所以不喜歡)
[ 本文章最後由 blackjim 於 2010-3-21 14:33 編輯 ]

JSD-Google [/img] ：.| ..ベベ [/url]

原來是這樣
其實我也覺得直接記憶體一次到位比較好101.gif
不過這又是另外一段小朋友離家出走的故事了

JSD-Google [/img] ああ.ああ. .. [/url]

本人的RAM使用4GB 再外加4g的高速記憶卡直接插在電腦上
發現開機有比較快 不用像之前一樣只有4gRAM開機要等比較久
開機時間的差距大概有1分鐘以上 本人的作業系統是Vista

JSD-Google [/img] ：.| ..OO [/url]

readyboost，你的儲存介面有比ram快的話，那就是有用的
沒有的話也沒差，只是拿來當個暫存，至少比再經過hd存取資料又快一點
我的ram插到6g(win7-x64)，我覺得是多餘的，hd速度提升比較有用
不然給你再多boost還是卡在hd上面，除非你把常用的程式都丟到flash裡面.............不過我想應該沒有人會這樣幹吧XD
還不如去弄顆ssd，雖然壽命未知XD

JSD-Google [/img] __.__. .. [/url]

真的,用SSD才是上上策,若再來做個RAID會更兇猛
我記憶體8GB,CPU為Q6600,硬碟為創見32GB SLC SSD...
用WIN 7 64bit速度快到驚人
從按下電源開機到歡迎畫面大約20秒鐘(Bios偵測約占7-8秒)
[ 本文章最後由 junefifteen81 於 2010-3-21 21:14 編輯 ]

JSD-Google [/img] ：.| ..οο [/url]