找回密碼
 註冊

[無箱文]ZEUS ZS-806入手~以及與SO 47s的比較

来源: 開箱 way76594 2010-3-3 03:25 只看這個作者 |閱讀模式
5 5549
忍了很久~還是把ZS-806下訂帶回家了,取貨當天還發現公司送到店家的新帽有明顯的烤漆瑕疵(裂紋),這.....品管要加強
但是當天很想帶回家,就接受了老闆的提議,換拿展示帽(外觀完好如新),換過內襯就戴著騎車回家啦~~[無箱文]ZEUS ZS-806入手~以及與SO 47s的比較3307


箱子也是帶回家了,只是......馬上就被貓拿去睡..........所以就成了無箱文啦!!!(怎能跟貓搶紙箱)

不過手上的47s(37x)當然是要拿出來作比較比較了,只是純分享新帽就不夠誠意了!!

那麼~正文開始!!








恩~裝上彩片真是殺氣十足!!
[無箱文]ZEUS ZS-806入手~以及與SO 47s的比較7447

裝著墨片的47s也不惶多讓!!
[無箱文]ZEUS ZS-806入手~以及與SO 47s的比較3032

不過正面照應該很清楚了,進氣口的位置跟數量有差,806有頭頂+兩側+嘴部共四個進氣位置,而47s則是頭頂兩個+嘴部三個共五個進氣位置

那麼我們繼續外觀的部分~現在是側面,彩繪有風格相似之處,這是誘使我下手的最大原因!!

[無箱文]ZEUS ZS-806入手~以及與SO 47s的比較3663

[無箱文]ZEUS ZS-806入手~以及與SO 47s的比較849

好,從側邊看,可以看到鏡片安裝機制的不同,806使用無彈簧卡榫去避免鏡片的脫落,而47s則是用了彈簧卡榫,以拆裝的速度來看....806的比較難裝一點,但是漸漸的抓到訣竅中,而47s可以在三秒內拆下,5秒內裝上,名符其實的快拆
而視野上來說,算是半頂越野帽的47s有著極寬大的視野,而806比較窄,這是我還在適應的部分。



再來是正後方
[無箱文]ZEUS ZS-806入手~以及與SO 47s的比較9151


[無箱文]ZEUS ZS-806入手~以及與SO 47s的比較7335
看不到806有沒有DOT等安規測試....47s有個DOT水貼,不過我都相信廠商對於安全性的要求。
看的出來兩頂都有安排負壓孔,實際上我覺得從內襯縫隙灌進來的風比負壓孔的效果還大!!
不過我還是會記得打開47s的負壓孔,希望他有點效果!!
而806沒設負壓孔開關,金屬網後方其實還是有一塊黑色的布,對於負壓效果有沒有影響就不得而知了~

最後追加頭頂!!(沒甚麼好看的~~XD)
[無箱文]ZEUS ZS-806入手~以及與SO 47s的比較3182



外觀差不多了,再來是安全性之外,大家最重視的通風吧!!
也就是當年很多人都會在意的"氣道"!!
現在的廠商都做得很不錯了,從打兩個小圓孔開始到現在的手指般粗大的氣道,進步相當多!!
[無箱文]ZEUS ZS-806入手~以及與SO 47s的比較7

[無箱文]ZEUS ZS-806入手~以及與SO 47s的比較2921


看的出來,風可以在裡頭四處竄動,而806還加了一塊頗厚的海綿,不過47s的進氣比較直接,可以從進氣孔中看到外部的光,806的因為進氣孔的覆蓋式設計則是看不到。

但是光是保麗龍的部分還是不足以達成通風透氣又舒適的要求,內襯也是極重要的因素之一。
[無箱文]ZEUS ZS-806入手~以及與SO 47s的比較8364

[無箱文]ZEUS ZS-806入手~以及與SO 47s的比較599


唉~說到內襯天就黑一半。
剛剛看了兩頂都有著極多進氣口與氣道的設計,這內襯....806可說是完敗呀!

806以黑絨布作底不說(不透氣),網布的使用完完全全的檔住了所有的空氣流動,當天戴著回家,我可是滿頭大汗呀.....
47s的通風度簡直是樂勝,內襯材質也讓人激賞,我有甲殼素跟coolmax兩種內襯,我喜歡混著用,吸汗又透氣。

而806的內襯也很薄軟,我拆出來放著,他就攤軟在一邊。
47s就直挺挺的在一旁,這可是洗了數十次的內襯呢!!
[無箱文]ZEUS ZS-806入手~以及與SO 47s的比較4266
[無箱文]ZEUS ZS-806入手~以及與SO 47s的比較241
這是806的頭頂內襯,看的出來包的密不通風,網布雖然透氣,但是用在安全帽裡那與頭髮貼緊著的狀況下,通風效率並不好。海綿也缺乏彈性,所以看起來軟軟的。

[無箱文]ZEUS ZS-806入手~以及與SO 47s的比較6066

[無箱文]ZEUS ZS-806入手~以及與SO 47s的比較5976
這是47s的內襯,直挺挺的熱壓成品,也能多增加一些頭髮與內襯的空隙,比較不悶,雖然不到冷涼的程度,但我不會流汗。
光是脫帽之後不用擦汗這一點就很好了,尤其我是油性髮質,一悶就出油,油起來嚇死人,一點都不好看。


再來是兩頰的部分
[無箱文]ZEUS ZS-806入手~以及與SO 47s的比較2637
[無箱文]ZEUS ZS-806入手~以及與SO 47s的比較2220[無箱文]ZEUS ZS-806入手~以及與SO 47s的比較5922


恩.....黑絨布與甲殼素內襯,背面沒打洞跟有打洞
實際上這黑絨布真的會悶.....而47s內襯的打洞是真的有通道表布,有幫助透氣

寫到這邊,我只能說SOL的內襯作的太好了!806在這部份感覺完敗.....[無箱文]ZEUS ZS-806入手~以及與SO 47s的比較7589
但是瑞獅的3000A跟608的內襯所使用的材質感覺也不差,608也是使用薄網布搭配熱壓成型,看起來質感好也舒適!!
希望能推出跟608類似的新款806內襯,這樣我就不用這麼的用力改內襯了.......!!![無箱文]ZEUS ZS-806入手~以及與SO 47s的比較6423








而昨天手賤的對806的內襯作了一些修改,打算這兩天持續測試通風程度
然後天氣就突然變涼了,不過我還是狂冒汗...[無箱文]ZEUS ZS-806入手~以及與SO 47s的比較1992

只好持續修改內襯....[無箱文]ZEUS ZS-806入手~以及與SO 47s的比較9178





比較之中有部分參雜了本人的主觀評論,由於是第一次發文,如果有什麼缺失,請大家多多指點與提供建議,感謝!!

[ 本文章最後由 wildspirit 於 2010-10-5 22:51 編輯 ]
參與人數 5經驗值 +23 收起 理由
ajejo + 5 感謝分享
wildspirit + 5 解說詳細
騎豬打網球 + 5 感謝分享
vs741 + 5 感謝分享
nabkm + 3 原創內容

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +23

收藏
收藏0

網友回覆5

跳到指定樓層
47S......算罕見的款式
現在看來還是很特別[無箱文]ZEUS ZS-806入手~以及與SO 47s的比較8306

==========================
鏡片快拆的話,兩頂的差別點
除了擋片復位固定方式不同外
SOL是拉出來,而ZEUS是用拔出來
脫離方向不太一樣

==========================
ZS-806的內襯,其實在對應氣孔的部份
有把海綿挖洞,只剩網布,不會完全悶住

至於內襯的軟硬,這跟設計及形狀有關
因為ZS-806不是用熱壓印且沒有支撐的膠條
所以會癱軟也是很正常的

像是同採用熱壓印的68S內襯
拔出來擺桌上,也沒辦法像47S那樣硬挺

不過也沒差,內襯是裝在裡面,不是拿出來看的[無箱文]ZEUS ZS-806入手~以及與SO 47s的比較2134

==========================
如果樓主在意的是支撐海綿的軟硬
確實是SL-47S比ZS-806硬
跟缺乏彈性什麼之類的無關

不過個人認為軟硬是個人主觀的喜好問題
內襯我也覺得是整頂帽子最可惜的地方...
是可以接受啦
只是跟SOL或m2r相比
真的還是有差...

還有頤帶!!
那個好長好不蘇胡...囧
而且好熱=    =
我索性拆了不裝XD

喔  806好像有過DOT吧??
不過我撕下貼紙後發現沒有DOT水貼...
其實我覺得有的時候這種小地方的設計
有時候反而會是購買的關鍵!!
不過整體來說也已經是很不錯了XD

回覆 3# J.HSIEH 的文章

有過DOT

如果內襯質感能更好的話
ZS-806就更加完善了.....
806唯一的缺憾就是內襯吧....

目前自行修改的第一個版本,是有減少了不少悶熱的感覺,但是僅限於兩側與後腦勺
可惜頭頂跟額頭的通風還是不算很好

頭頂大概是因為帽體重量都集中在頭頂中央,把空氣流通的空間給壓的死死的
額頭那邊雖然我打了幾個洞,不過還是悶悶的,換個透氣點的布料比較實在,但至少我不用一脫帽就擦汗了~[無箱文]ZEUS ZS-806入手~以及與SO 47s的比較8980

而兩頰可能還是要用更換材質的方式解決,雖然影響不算大

持續思考內襯的修改方式.....甚至想把68s的內襯拿來比對看看,說不定可以魔改上去[無箱文]ZEUS ZS-806入手~以及與SO 47s的比較48
在露天有看到806用的新版內襯,
不知道有沒有人用過....
http://www.youtube.com/user/EvilAquaStanley?feature=mhw5