CREE Q5改霧燈上大眼悍將

猶豫了很久，一直考慮要不要把這篇PO出來
因為效果不彰，跟預想的差滿多的
不過照片都拍了，就加減PO一下好了...
先介紹一下罪魁禍首~
都是因為它...讓我興起了這念頭...093.gif

首先是這次的主角CREE Q5


外包裝，色溫6500K、1000mA時240lm


再來是另一位重臣，用這麼貴的LED當然要用定電流點燈...



下一位是透鏡部份，因為沒上透鏡的Q5，可以說是地圖兵器阿...
賣家賣的30度霧面透鏡


但實際上用起來一樣有點刺眼，而且要聚光也不是要散光也不是
所以動了點手腳，貼上透光的卡典西德


比較一下，霧面變鏡面..


再來，由於這種高亮度的LED都會產生高熱
所以散熱片不可少，因為考慮到可能會長時間使用
所以選擇非常大顆的散熱片，大到...塞不進燈具...


經過一番努力後，拿砂輪機修出我要的形狀了...
有點醜，但沒關係，這些都是從外表看不到的...


比較一下...這種鋁合金真的很硬...
我分兩個晚上去修...還把砂輪機碳刷磨光一組


再來是面板製作，這比較簡單~
配置是四顆白光(小燈用)、四顆黃光(方向燈用)


通通裝上...


再來有個比較麻煩的就是恆流模組(定電流模組)
因為在測試時，點亮LED後約15分鐘
恆流模組就已經是會燙手的溫度了...
加上又沒有防水功能，所以特別買了個盒子
挖了兩個很醜的洞，外加兩個風扇~
還特別用束帶把恆流模組跟散熱片束在一起...
雖然有考慮到束帶被融掉的可能性
但我決定等融掉再說~
因為點燈3小時，恆流模組的熱度已經可以把一般塑膠袋燙出一個洞了...
不過我很少會點燈超過三小時，更何況這次設計是霧燈功能...
所以估計1小時是撐得住的，況且還有散熱片+風扇幫助散熱...

給風扇個特寫...
感覺好像改很大


放置位置



上透明蓋...



測試點燈




接下來...上車照...
首先是小燈


再來是大燈


最後是Q5霧燈


當然還要附上照明圖囉
大燈距離牆壁約1.5個大眼悍將車身...
相機：CANON S5IS
模式：M模式
ISO：200
光圈：f/2.7
快門：1/2s
白平衡：自動白平衡
曝光補償：0.00eV
測試環境等級：看不到...

以下開始...
小燈先上...8顆白光食人魚5mm....

好的...小燈是來亂的...105.gif

換大燈(近燈：東亞雙35W)上

效果不錯，不過實際上路是滿慘烈的...

再來是遠燈+Q5霧燈(因為我把Q5的電跟遠燈接在一起)


但這樣不行，因為我開近燈時也可能會想開霧燈...
所以我又用RELAY再牽了一條線


這樣也可以單開霧燈了...


最後在補上Q5手電筒跟Q5+30度霧面改鏡面的比較(都有上黃色透光卡典西德)


這張是Q5+30度霧面改鏡面


這張是Q5手電筒


手電筒的是凸面鏡...真的比較均光且聚光...

以上是胡亂小改...

[ 本文章最後由 chaz0628 於 2010-2-21 18:10 編輯 ]

同學
你是那個跟我換過洞洞鐵的那個嗎 ＝ ＝？

手邊還有料嗎

你這樣花了多少錢阿??

說不定足夠上兩顆H1小魚眼了，

不過新鮮感十足拉高手喔^^。

你是竹北某車行的那位嗎?
你說的料是什麼料
我向來認車不認人...093.gif
你有換過車吧?!

原文章由 五度空間 於 2010-2-21 02:59 發表
你這樣花了多少錢阿??

說不定足夠上兩顆H1小魚眼了，

不過新鮮感十足拉高手喔^^。

其實我有考慮過上福安小魚眼~
不過那顆只有單近燈...
而且有點大...光玻璃球部份要塞進去就很一拜了...
不過價位...Q5X2、恆流模組X2、爆大顆散熱片X2、透鏡30度X2
大約$1000左右...
電線跟接頭都是之前DIY剩的...

所以應該是上不了兩顆小魚眼...108.gif

[ 本文章最後由 chaz0628 於 2010-2-21 03:07 編輯 ]

現在改待傑藝了

如果拿大B小燈給你塞一個要...多少...?

xDDD  好威的樣子

大B小燈是啥...
我沒幫人改燈啦...
我純屬改好玩的...084.gif
畢竟我不靠這吃飯...

因為賣家那邊說沒有適合XP-G(R5)的小透鏡
只有適合XR-E的小透鏡
XR-E裡最亮的好像是R2吧...
但是也才270lm...跟Q5只差30lm...
所以就沒考慮R2了...
下次要玩~可能就改玩MC-E了...挑戰四核心...
直攻900lm...099.gif

散熱片其實可以拿CPU風扇的散熱鰭片就效果很好了...

我是看過有人用升級電腦後用不到的AMD原廠風扇來改

散熱效果一級棒，又還滿節省空間的

MC-E一顆跟定電流一顆兩樣~就比HID一顆還貴了!~散熱又是個大問題!!不過兩顆Q5效果真的有這麼亮嗎~Q5手電筒感覺起還就沒有這麼亮~有在想跟你那個拍賣網站的賣家買支MC-E的!!0.0

大燈罩內的空間沒有你想像中那麼充裕阿...
恆流模組其實是我這次比較搞不定的部份
因為它啟動一陣子後
熱量真的太高~
LED晶片本身也沒那麼高溫...
CPU的散熱片我還真的不知道要怎麼固定耶...
除非...又是束帶上場...
不過手邊也沒有多的風扇...
所以那個散熱片跟風扇真的都是便宜購入的...

原文章由 hsf27832 於 2010-2-21 04:19 發表
MC-E一顆跟定電流一顆兩樣~就比HID一顆還貴了!~散熱又是個大問題!!不過兩顆Q5效果真的有這麼亮嗎~Q5手電筒感覺起還就沒有這麼亮~有在想跟你那個拍賣網站的賣家買支MC-E的!!0.0

我到現在還不曉得HID+安定器一組要多少...因為沒打算要上HID...
不過MC-E瓦數約10W...2.9A~
HID好像都35W起跳...

但恆流模組最可怕的是，不管你電壓有多少~他就是要榨出他要的額定電流...
我開大燈+兩顆5W的Q5...結果電壓表顯示11.3V...
而且催油門電壓還無法上升...害我整個怕到....110.gif
但是開小燈+兩顆Q5...待速電壓還有13.0V

對了...你有問到重點...!!不過兩顆Q5效果真的有這麼亮嗎~
我這是在無光害的條件下拍攝的...
一般道路...就如同我文章一開始說的...
效果不彰...
打算在上網找找其他透鏡試試...
反正透鏡不貴...
因為我覺得R5也才多100lm
但就如同小盤燈泡跟H4燈泡同瓦數要怎麼比?
當然還是看反射罩囉...
所以LED也是要看透鏡才有效果...

[ 本文章最後由 chaz0628 於 2010-2-21 04:30 編輯 ]