連坐法

看了前面的討論

果然啊，一群人還是把權利跟亂騎車亂開車混在一起討論



汽機車都是交通工具，人是使用者

這個群體中的部份使用者對工具的不當使用，造成在此環境下其他使用者的困擾

那政府作為管理員，應該做的是找出並糾正與懲處不當使用交通工具的人

而不是通殺，因為ABCD亂來，所以EFGH~Z也不該擁有使用權

一個掛著自由民主招牌的國家使用這種連坐法來管理社會是相當不恰當的

[ 本文章最後由 哈榭爾 於 2010-1-17 01:11 編輯 ]

政府喜歡一竿子打翻一艘船的人
無可奈何...除非老吳選立委...

大大是只抓改管嗎? 還是腳踏車?

哈老大是說機車的路權~~

但是連坐法
可以使大家互相監督..來達到最好的效率與功能
就是因為不希望有老鼠屎來害團體..所以做就會更加注意彼此的作為是否正當
也藉此揪出老鼠屎

連坐法因該是這個用途吧..
有利有弊啦.

對於機車路權最為明顯
其他的就視而不見

阿扁是總統   小馬哥也是
所以  
阿扁貪汙有罪  所以小馬哥當總統應當同罪
在台灣  政客只要
跟自己沒關係的法案都很嚴警(為選票?)
跟自己息息相關的法案都很隨便(為自肥?)
PS...重3000CC以下都是小車這句話由政府官員的嘴巴說出來
    我對於路權的期待就沒了...068.gif

共產國家---台面上的專制.
自由國家---台面下的專制...