淡金路飆車闖紅燈逃臨檢

今天騎車騎淡金路回聖約翰大學宿舍途中，看見另一個路口已經轉紅燈接著就有2台騎著改缸車沒戴安全帽載著妹闖紅燈，
剛好前方有臨檢，接者前方就有警察拿著指揮棒到馬路中央攔他們，他們竟然繞過去飆走，警察也搖頭很無奈，其他警察也沒要追的意思。
假如我是警察，我寧願冒著被告執法過當，我一定推倒不讓他們過，不願意看見許多闖紅燈造成家庭破碎。
車禍那嚜多為何還有人這樣不遵守法規呢？飆車的那些人都不會想到要對後座的人負責嗎？
為何新聞都不報那些不遵守法規的人多可惡？結果都是看到說什麼警察打人、執法過當。
新聞都找的到，我舉個例子，例如：有個闖紅燈逃逸，警察追過去，結果害他車禍受傷，結果警察被告執法過當、傷害罪
然後有個闖紅燈逃逸，警察追過去，拿警棍打他，結果警察被告執法過當、傷害罪
在國外我想這些闖紅燈一定會很慘
結果現在警察難當，只敢抓乖寶寶

現在警察難當，十幾年前掃飆車時~親眼看過硬衝警棍就掃下去了~現在真該也是這樣

只要警察拿棍子打人...

某些人又要跳出來哭__，「沒人權」。
執法過當。

什麼寶貝兒子有的沒的。

看了就很欠揍。你兒子/女兒不要命，不要拖別人下水。

難道條子不懂啥叫做錄影蒐證嘛？105.gif
這樣不但安全，事後開的法條還比較多...100.gif
(公共安全危險、妨礙公務、不服取締、公道競速...etc.)
要是硬碰硬出了事，就會有搞不清楚是非對錯的民代出來轉移焦點了...093.gif

死一個真的少一個禍害，跟我有啥關西

你們會白髮人送黑髮人，是我門警察的錯嗎???

怎不說自己違規逃逸，你門掛了，路上少一個飆車族

警察又不用為了因為追你門而吃上官司，合而不樂?

多一事不如少一事，抓有用嗎???

只能說這裡是台灣!!!不是美國!!!

"人犬" 團體

只有嘴巴一張

簡單來說 就是嘴砲而已

真的只能說這裡是台灣!!!不是美國!!!
在美國警棍、警槍都出來了，就算開槍打死，警察有無罪
在台灣真的又要跳出來哭，都不會想到你的小孩撞死人怎嚜辦？

在台灣法律上闖紅燈必須要連拍三張，錄影恐怕沒用，頂多罰他沒戴安全帽吧。

因為現在的人都太過受到保護e
學校也是一樣的
雖然真的有老師是太過分
但是很多學生自己拍的影片
明明就他自己不對
也敢出來說老師打人
重點家長也跟著起鬨
社會也是
明明就自己不對
還敢拿影片出來拍
說要告警察執法過當
到最後警察為了業績
只好拿我們開刀
因為我們不會告警察
感覺真的就是
只抓好人，省得被人告執法過當
壞人不干我的事，自找麻煩
今天你如果好人就是乖乖停下來受罰

應該是只能抓乖寶寶...
再誇張一點的跟警察嗆聲或作勢打人都有了= =

沒辦法，在台灣人權大於法律
很多是非都被模糊化了
那群民代為了選票哪管警察有沒有錯
"為民喉舌"把警察罵臭頭就對了

可憐的警察...
最可憐的是眾多守法的騎士阿