前方未打方向燈左轉而造成我自摔，警方沒開單

這狀況我遇過,不過我遇到的是右轉,對方還不是靠右右轉,是三線道在中間線道右轉
我拉緊煞車摔倒滑到他車屁股,車子只有一些些親到對方,這部份不影響
警方給的結論是...這是因果關係的車禍事件,因為對方的關係造成你的結果
因為無碰撞,所以並未開單或責任歸屬問題
發文者的疑問跟我當初一樣,但....對方不肯賠,你也無可奈何(於法無據)
賠不賠是對方道德問題
事後我有私下問警員,如果當下我直接撞上,這樣對方是否就有賠償責任及責任的問題,他告訴我,你撞上的話,應該不是現在這樣可以站著跟我說話,你的車子也不可能像現在這樣那麼簡單
其實警員說的話是有一番道理,後來警員還跟我討論起改車= =''
車禍後半個小時內,煞車還是咬死的,看看因為對方的舉動,當下有多緊急的狀況了
因此只有備案和解,並無任何開單或理賠

我人有受傷，
有因果關係，可以用過失傷害這一條嗎

綜合上面大大的問題
提出幾點拙見

首先
不溯及既往原則
這是指行為後法有變更時
不得以行為後之法律處罰行為時之原則

另外
筆錄是依據當事人陳述所作
當事人未表明主張的部份
警察當然不會寫進去
如果製作筆錄時  沒跟警察說對方闖紅燈
警察寫進去才是偽造文書

再者
如果製作筆錄時坦承闖紅燈
並記明筆錄  當事人在筆錄上簽名確認筆錄無誤
那這就有認諾囉  吃紅單就正常

如果得證明有因果關係
要提告也不是不可能

但是  這種訴訟來說
很沒意義@@
浪費勞力時間費用
刑法284條第一項前段:因過失傷害人者,處6月以下有期徒刑ˋ拘役或五百元以下罰金o

你應該只是皮肉傷吧?  這樣根本判不重0.0

原文章由 ko0933 於 2010-1-8 17:33 發表
如果得證明有因果關係
要提告也不是不可能

但是  這種訴訟來說
很沒意義@@
浪費勞力時間費用
刑法284條第一項前段:因過失傷害人者,處6月以下有期徒刑ˋ拘役或五百元以下罰金o

你應該只是皮肉傷吧?  這樣根本判不重0.0

最重要的是舉證有困難，無法舉證的狀況下，馬上就是敗訴之所在了

原文章由 ru57132891 於 2010-1-7 12:00 發表

這跟沒保持安全距離有啥關係??轉彎不打方向燈請問後方會知道你要轉彎??

回樓主 : 警察通常都是會勸人和解啦!!這樣對雙方都好，除非有一方太強硬

法規有規定 最好沒關西 要不然出車禍 基本上都是後車責任(很少看到前車負責吧) 上高速不是也要保持距離