找回密碼
 註冊

救地球?地球早沒救了拉

11#
sz 2009-12-18 22:00 只看這個作者

回覆 6# 22928264 的文章

哇!超自私的言論 救地球?地球早沒救了拉1616
地球是為人類而存在的? 093.gif

因為人類早晚滅亡,所以地球別救了...
人類滅亡旳同時最好地球也毀滅了...
因為人類活不了,其他生物也別活了...
人類消失了,也不許其他物種有機會取而代之...
是這樣的意思嗎? 救地球?地球早沒救了拉7810
12#
asc0304 2009-12-18 23:01 只看這個作者
我覺得 與其悲觀

不如樂觀的活下去  隨手做點環保不就好了?

悲觀 你一個人悲觀也沒用阿

要全地球有向心力才有機會吧
13#
wire 2009-12-18 23:18 只看這個作者
這是所謂的叫地球全部重新囉?166.gif
沒錯,人類確實破壞地球很深了190.gif
不過有些也已警覺到了,就看我們做不做而已救地球?地球早沒救了拉4813
題外話,高爾自己講的
自己有做到嗎?093.gif
緣分,很奇妙的東西           
It can't be outdone
It can't be outmatched  
It can't be outrun
14#
ghostlb 2009-12-18 23:33 只看這個作者
在台灣人還在為了顏色鬥爭的現在..
美國跟大陸說不定真的已經有方舟了..107.gif

台灣人卻還在為了一個頭銜搞內鬥..
也許..
大家要自保了..
把小老婆改裝成水陸兩棲比較實在..093.gif
15#
maybe928 2009-12-19 01:11 只看這個作者
2012快到了 說不定像電影一樣 真的死了好幾十億人 剛好
一個人瞎擔心也沒用
大家也是一樣得吃飯,一樣得開電腦,一樣得上小老婆不是嗎
頂多就跟麻將一樣 "呼呼磊"重來
17#
x979436 2009-12-19 02:12 只看這個作者
原文章由 ghostlb 於 2009-12-18 23:33 發表 救地球?地球早沒救了拉2863
在台灣人還在為了顏色鬥爭的現在..
美國跟大陸說不定真的已經有方舟了..107.gif

台灣人卻還在為了一個頭銜搞內鬥..
也許..
大家要自保了..
把小老婆改裝成水陸兩棲比較實在..093.gif



海嘯來你的水陸兩棲不知道飛去哪
還不知道你抓不抓得住那手把咧救地球?地球早沒救了拉7298
18#
22928264 2009-12-19 12:02 只看這個作者
原文章由 sz 於 2009-12-18 22:00 發表 救地球?地球早沒救了拉9156
哇!超自私的言論 救地球?地球早沒救了拉2940
地球是為人類而存在的? 093.gif

因為人類早晚滅亡,所以地球別救了...
人類滅亡旳同時最好地球也毀滅了...
因為人類活不了,其他生物也別活了...
人類消失了,也不許其他物種有機會取而代之...
是這樣的意思嗎? 救地球?地球早沒救了拉2710


物種本來就是一直循環......
而且我覺得 人類這個物種 絕種後    一定有更高等的物種出現.........
更能適應新的地球環境 有著更高的智商.....


這不是自私的言論  只是我們人類很渺小........
換個立場說 人類環保最終目的 也只是自保自己的生存  這種立場"人類們"都不自私嗎?
自私這兩個字 要看範圍設在哪.......

就我看來 每個人 每個國家  每種膚色人種  都很自私....
土地為什麼有所有權?    土地不是規萬物所有嗎?

其他物種 跟 人類都是一樣的...早晚都要面臨被交替的命運......
人類別把自己想的多高貴  只是比較聰明的"生物"而已...
19#
jieena73 2009-12-19 12:47 只看這個作者
"救地球"現在只是那一些"排碳大國"名義上的口號而已......受害的是那一些貧窮的小國......表面上開一些似是而非的會議.有用嗎??
20#
mydark 2009-12-19 14:04 只看這個作者
以前看某漫畫裡說
"人類基本上跟細菌一樣 只會破壞(分解!?)"

當然 破壞也是有好有壞拉~
多點.多看.多爬文
要捅就捅吧 反正我就是閒 更何況不長眼的人多的是

要享受過程
心靜則眼澄明
一個人的燦爛 兩個人的璀璨