實踐大學YAMAHA BW'S 125 火燒車棚事件

我是想說.....
1.樓主是買優惠車.那...有買保險嗎..？
2.被波及的車主.他們的車.有保險嗎....？
3.一般都是買竊盜險.很少人會去買額外的保險.那....這樣應該很難理賠吧
4.民事的官司....應該會拖很久.一般來講.會先去調解.......！

我沒記錯的話 之前在學校當工讀生時，有看過學校保險有含火險
所以只要證明板大是意外的話！理所當然保險公司要出面處理了！
不見得會全賠，不過保險公司不是阿呆這大家都知道的但
他會拿出各管道處理的！
這前題前題是板大你要是意外的！在法律上站的住腳！才行阿！
不過你有改就很說了

原文章由 A1205050 於 2009-12-16 10:10 PM 發表
呵呵　保險公司當然不是阿呆　我也做過保險推銷員
保險公司的心態早就是路人皆知了

尚未成交以前　承諾出事後絕對會有保險金

出事以後　用各種方法　關係　理由來壓低賠償的保險金
甚至連保險金都沒有　我已經看太多了

保險　只是一個可能的保障

如果板大今天有對車子保火災的各種險種
今天發生這種事　就不用這麼擔心了


雖然保險公司不一定會賠償　但是至少會有人來幫你處理這些事
你要負擔的保險金額也會相對降低

我只是未雨綢繆而已...　

回57
我家中親戚也有類似情形

我姑姑　有天上班　車子也是停在公司停車場
結果姑姑中午聽到停車場有火燒車　姑姑去看　發現自己的車也被燒到
等火勢撲滅　車子只剩骨架

幾個月後　火災鑑定報告　說是我姑姑的車子起火　而且還有目擊證人
之後說要去調解委員會作後續處理

雖然只有燒到　週遭的五六台車　有幾台外殼有報火烤到
不過還好我姑姑有保保險　保險公司有出來處理一下
加上其他被波及的車主　都是姑姑幾十年的同事　保險公司　雖然賠給那些同事不多　我姑姑自己也添一些

整起事情才和平落幕
不過事後保險公司對我姑姑的態度就.....算了...
而且我姑姑那台車　雖然不是最新的　也有三年了　但里程數才5K多　而且還是有牌有名的125...

我只是把我的經驗　告訴板大而已..

保了 像發生這種事情 保險理賠金 無上限? 那我也保! 出事了保險公司倒光光

[ 本文章最後由 瘋凱 於 2009-12-16 22:25 編輯 ]

應該可以申請火場鑑識
由當地警局,鑑識課鑑定,

記得每次有火警
新聞都是這樣撥的

原文章由 灰天鵝 於 2009-12-16 21:52 發表
上星期才剛買GTR AERO GP
YAMAHA所贈送的8萬好險
如果發生這樣的事有賠嗎?

你是指全車燒光嗎...？可能會喔...！
不過.你會先遇到很麻煩的「鑑定問題」.使否為人為疏失或是「不可抗力之因素」
車損險應該是指外殼吧.....？這樣講不知道對不對...

原文章由 songla 於 2009-12-16 10:26 PM 發表
應該可以申請火場鑑識
由當地警局,鑑識課鑑定,

記得每次有火警
新聞都是這樣撥的

美國CSI看太多!這次是機車......你沒看三陽那篇?台灣缺乏公正第三人鑑定機構~
引用 內容
三陽工業建議:
目前火燒車原因尚未鑑定，還無法判別責任歸屬及原因
且在台灣缺乏公正第三人鑑定機構的狀況下
(這是事實，我問過台灣德國萊茵，確實沒有辦法做機車火燒車的事故鑑定)
三陽願意先行提供免費修復，以表示負責的態度和誠意
http://forum.jorsindo.com/viewth ... B%E7%87%92%E8%BB%8A

[ 本文章最後由 瘋凱 於 2009-12-17 09:52 編輯 ]

1.因為你有改裝燈泡跟燈條，你叫三葉原廠賠全部燒毀的車不太可能，有可能道義上賠你一台車，而且你有改裝，東西也都燒光了，別人實在很難相信是其他走火原因，並不是白天沒開燈就不會走火，火星塞跟發動車子等其他也會用到電，而且就因為有改裝，實在很難保證幫你改裝的人/店不會出問題
2.看看學校有沒有相關保險可以理賠，把自己的賠償降到最低
3.看看學校停車場是不是有滅火相關設備，在去翻看看有沒有法規規定停車場要有那些滅火設備，如果學校沒有，日後告學校設備有問題，較學校賠錢
4.停在走道上不按規定停車的同學，通通叫出來，他們一樣有連帶責任，在去吵看看是你來不及牽車出來，還是他們根本就違反規定，阻礙通道，所以延誤你把車子牽離停車場，還是你根本已經無法把車牽走
5.想辦法找目擊證人&找出走火真正原因

我想樓主不宜談過多，畢竟已經是調查階段，再者...
當事人往往說話是偏向自己對的一邊，雖然此行為並沒有錯，
但還是靜待結果。

不管如何，感謝您提供相關資訊。

我是覺得金額太過龐大，山葉會負責完全處理也很難，
畢竟不是只有一台，再者學校也有責任，我想大概有不少
學校開始在停車場內增設消防器具。

如網友所說，如果山葉推給改車，因為線路改變因此不負責...
那還真的是不曉得該怎麼求償。
得證明 是否為改車引起?

推給山葉服務站處理 ? 此時就得看山葉與服務站的合約，是原
廠的改車零件還是服務站自行處理 ?

發生在我身上時，我大概會煩惱的睡不著 190.gif

原文章由 horizon01 於 2009-12-16 22:36 發表
1.因為你有改裝燈泡跟燈條，你叫三葉原廠賠全部燒毀的車不太可能，有可能道義上賠你一台車，而且你有改裝，東西也都燒光了，別人實在很難相信是其他走火原因，並不是白天沒開燈就不會走火，火星塞跟發動車子等其他也會用到電，而且就因為有改裝，實在很難保證幫你改裝的人/店不會出問題
2.看看學校有沒有相關保險可以理賠，把自己的賠償降到最低
3.看看學校停車場是不是有滅火相關設備，在去翻看看有沒有法規規定停車場要有那些滅火設備，如果學校沒有，日後告學校設備有問題，較學校賠錢
4.停在走道上不按規定停車的同學，通通叫出來，他們一樣有連帶責任，在去吵看看是你來不及牽車出來，還是他們根本就違反規定，阻礙通道，所以延誤你把車子牽離停車場，還是你根本已經無法把車牽走
5.想辦法找目擊證人&找出走火真正原因

你是神。把我的四大理論通通搬上去了。

1.先去爬文看這些火燒車，事後廠商及法院如何判決理賠處理【判例極度重要】
2.先評估什麼事情可以扯到學校。【第三人責任，例如停車場消防設備，重要】
3.看看自己有沒有保險，應該是沒有...不過可以評估看看別人的車險可以擋多少
4.強烈建議別說自己有改裝車輛，如果筆錄(錄音)做了就算了，別再講出對自己不利的證詞

我相當推薦你的違規亂停車！這當下你先保住你自己，如果對方要是口氣很嗆
要求全賠新車，直接可以用上方引用第四條。
【4.不按規定停車的同學，一樣有連帶責任，違反規定，阻礙通道，以致延誤當事人把事故車牽離停車場】

題外話

剛剛去看了那篇RV火燒車的

說真的 三陽真的是佛心來的

不過幸好 這些火燒車都沒有人員傷亡