請問版主刪文後面可否附加更清楚的原因?

這是原由 這個是我原本PO在光陽討論版來的
我與版主之間PM對話如下:

主題: 請問廢除二次回收系統
發表時間: 2009-12-1 17:02
所在討論區: KYMCO 速克達研究室
操作理由: 請修改標題
如果您對本管理操作有異議，請與我聯絡。
golddog11
09-12-2 17:18
請問是哪裡有問題我不懂
pinzlin
09-12-2 18:34
請詳讀站/版規後發文
golddog11
09-12-3 09:46
請問是""G4"""廢除二次回收系統 是吧
就這樣提醒 加個字就好
我問其他版友 也看不出個原本哪裡有錯
回覆答案 就直接乾脆一點 不要讓人有脫褲子放屁的感覺
第一次回 請修改標題
你第二次回個請詳讀版規 我就很不高興
為什麼不一次講清楚
你直接回說標題加個車種名種就好 簡單又明瞭
又因為為了這個搞這種東西 車子問題又拖了幾天
我只想看板友 有沒有簡單清楚的回答而已
  pinzlin
09-12-3 10:53
第一、詳讀站/版規後發文是你的義務，不是我的功課。
第二、很簡單，就是因為一堆版友上來發問只丟了問題就跑掉了，這裡不是求答案區而是討論區、討論版，你的車子拖幾天跟我一點關係也沒有。
第三、對於我管理方式有疑問請至校長室投訴，謝謝。

總結:
千錯萬錯都是我的錯
標題沒標車種，我當時PO文沒注意到細節
當收到第一次PM看到操作理由: 請修改標題，是有點傻眼，在想哪裡出錯?
我想了想光陽車系所使用二次回收系統零件應該是通用的PO在這應該沒錯
後來再問一下，結果的回應是請詳讀版規
那我想，第一次PM就應該跟我講 請修改標題&請詳讀版規  後面附加個請加車種  比較讓人容易懂一點的話語!
針對整個PM過程，我個人感覺如下:
如果一個法官在法庭判一個人死罪而沒有確切交代為何判的如此重，然後法官說請罪人會去查一下
中華民國憲法、民法、刑法、然後再回到法庭上，報告法官說我犯了哪一條哪一項的罪之後說我認罪
感覺就是本末倒置的行為。
討論區不是答案區是沒有錯! 在字面上翻譯是不一樣，但是討論區之下面的問題討論，是不是等於幾近於答案區
我遇到這種機車怪毛病，當然第一想到PO問看看，或著是看一下別人是否有相同問題存在!
我上來問的卻不是超級嚴重違反版規的問題而卻被版主刪除，卻可以說跟他一點關係都沒有，板主有權力刪除
板主就必須負擔刪除文的責任。

所以如違反版規系統刪文訊息 後面是否可以加個提醒字樣 如注音文，或是明白指出違反哪裡的問題
還是說刪文都是系統化操作 所以傳的訊息 就是以上內文所提到的請修改標題，請詳讀站/版規後發文

這篇文章怎麼看起來，版主似乎連刪文也沒刪

只是關閉文章讓你修改而已?!局外人不清楚(單從表面來看)

標題要附車種，這一直是大家最基本的默契(為了方便爬文)

何況朋友!!你的註冊時間還是07年，來小老婆那麼久了

難道連這點基本要求都不知道嗎?!

版主這樣處理，個人認為並沒有不當之處

你要爭的只是為什麼版主不跟你把話一次講清楚

版主都已經提醒請修改標題了?!為什麼不去看站、版規

反而回頭在跟版主爭執你認為的不一次把話說清楚?!

我們認為

你如果有看板規
以上的問題應該都不會發生

為什麼我們在標題上面要比較嚴格的規定
就是希望有後來的人加入的時候, 可以比較快速的找到資料
標題一看就知道裡面大概是討論什麼問題的
節省你的時間也節省大家的時間

如果你一開始就遵守版規的規定
你車子的問題可以更早獲得解答
你不用三番兩次的上來改標題, 問其他版友...最後還要到這邊來申訴
不是嗎?

算我誤會了 板主
我是急性子的人 文章被鎖住 以為被刪掉
車子剛好出問題 又剛好出現這種第一次我在討論區被鎖文管制 一時間想要尋求解決問題管道沒了所以就急了
感謝你們回覆

大魔王...
要不要乾脆以後讓新加入的會員第一天只能看資源回收桶的文章
看能不能減少錯誤發文的發生，然後固定放幾個經典錯誤的文做參考
板主應該不是專門鎖文章或刪文的~

我個人持反對意見...

拿錯誤的示範當示範....
學到的東西也會是錯誤的...