jet power 大燈直上遠近電磁閥hid

kkbox77 · 2009-10-29 00:35

挖~你動作這麼快阿

不知道校長室的"校長" 看到了沒.....
-------------------------------------------------------

想問一個問題，這組買來的時候....沒有保險司嗎？
不然樓主怎麼會多加保險絲....?
另外...樓主有將負極線接回電瓶嗎？還是搭鐵？

[ 本文章最後由 kkbox77 於 2009-10-29 00:47 編輯 ]

loveferio · 2009-10-29 10:39

樓主有FIGHTER也有JET POWER,怎不兩台遷出來PK一下直上HID的遠近燈,讓大家看看三陽的燈具到底進步多少

賊羊 · 2009-10-29 10:54

年底要到了,還是大家小心一點!!

能改回原廠就改回原廠吧~

不然只是被刁的.....

djj04j04njo4 · 2009-10-29 11:35

原文章由 daniel751118 於 2009-10-28 18:16 發表
看很多版友說，HID配魚眼比直上HID更容易被警察先生關切，
是真的嗎???

還好吧...我(雙魚眼+HID)在台北縣(北市不清楚)每天都是11點過後才回家...遇到臨檢都低速通過...

警察只看了我一眼就讓我走了...直上應該會比較容易被抓...畢竟...刺眼...

kuo53067 · 2009-10-29 19:04

原文章由 neiloox 於 2009-10-28 23:19 發表
變亮滿多的~
不過看起來還是有點打鳥耶...
近燈都可以讓那麼遠的反光板這麼亮

我也不信不打鳥
一堆直上hid的都說不打鳥，對阿當然打不到自己
光看那兩張圖最遠處的反光版就知道了，不是地上有切現有完整光型就叫不打鳥好嗎
真得覺得不打鳥po幾張從正前方直視的圖再來說吧

hid會不會被抓真的是看運氣的
有些警察只是想衝業績當然挑有上魚眼的抓，因為太明顯太好抓了
有些有良心一點的才會抓直上的
還是只能說改了就不要怕被抓自求多福吧

defendviper · 2009-10-29 19:28

這位大大我po的文章從來沒說到不會打鳥
我只說不刺眼請你看清楚看完整
再來回覆你的言詞讓人覺得不舒服
我很歡迎來批評指教但前提是請你
看清楚再來討論避免不必要筆戰

ddst1123 · 2009-10-29 20:05

原文章由 kuo53067 於 2009-10-29 19:04 發表

我也不信不打鳥
一堆直上hid的都說不打鳥，對阿當然打不到自己
光看那兩張圖最遠處的反光版就知道了，不是地上有切現有完整光型就叫不打鳥好嗎
真得覺得不打鳥po幾張從正前方直視的圖再來說吧

hid會不會被抓真的是看運氣的
有些警察只是想衝業績當然挑有上魚眼的抓，因為太明顯太好抓了
有些有良心一點的才會抓直上的
還是只能說改了就不要怕被抓自求多福吧

遠處的反光板會亮