找回密碼
 註冊

[心得]南佳斯 F1 5W50

来源: hgb2937 2009-9-30 19:27 只看這個作者 |閱讀模式
5 4772
車種:Fighter125

車齡:1年2個月

曾使用油種:SYM9000、Tec、City、南佳斯F1


在買南佳斯F1之前就再板上爬文
有板友說到酯類機油剛換可能會很難騎說要騎個1~2百公里過後比較好騎
不過我到是覺得沒有說比較難騎一樣很順暢~(我換F1之前的用油是TEC)
因為FT本身就會有種震動,所以我買油都比較要求抑震好壞
F1使用感想:抑震好 拉轉也還OK 熱油快!
市面有許多的機油都只有自己試過才知道好壞
不然只有看著文字敘述就知道他多好的話 那就太假鬼假怪了

以下是我使用過油的感覺:

S9000 優:拉轉還不錯      缺:震動大 引擎聲大
TEC   優:抑震好 尾速延伸性佳 缺:起步較為緩慢
CITY  優:無          缺:震動大!(抑震狀況不佳300多公里隨即換下)
F1    優:抑震好 尾速延伸性佳 缺:價錢高

[心得]南佳斯 F1 5W507432

[心得]南佳斯 F1 5W503393
參與人數 1經驗值 +1 收起 理由
哈仔 + 1 比較的油品完全不是同個等級

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +1

收藏
收藏0

網友回覆5

跳到指定樓層
老實說這罐機油確實被神化了....傻傻的我定過一箱....[心得]南佳斯 F1 5W508857

不過賣家還蠻有心的...買整箱前跟他反應我問題後,

免費再送我一灌別種係數的試用[心得]南佳斯 F1 5W507832 我很注重賣家的服務態度...

所以過後就定了一箱...搞到最後開始促銷朋友 [心得]南佳斯 F1 5W5078
3#
倉鼠 2009-10-1 18:12 只看這個作者
能不能補個價格..考慮試試看!![心得]南佳斯 F1 5W509506
第三期痛車思索中
久久出現一次吧 這樣..

回覆 11# 哈仔 的文章

歪打正著~我自己也用過MB-Approval 229.51的油
Mobil 1 銀蓋銀瓶 ESP Formula M 5w40 汽車用~(好像是柴油房車用?)
改天在另開文PRO心得~
石油化學實驗室 汽油、機油、煞車油..有油的就行啦...
一.這版區大家都有權提出對於機油的使用心得。
二.大家都能提出中肯的質疑與討論,但是對於攻伐應當有所節制,盡量不傷到彼此和氣為前提。

我提出我的看法:
南佳斯的機油很重要的標榜重點之一在於「酯類」機油。機油的組成不若:一.基礎油,二.添加劑。基礎油中又分礦物油,合成油及酯類油。而以酯類基礎油的成本最高。當基礎油的酯類油成分越高相對整個機油的成本將越高。今天我們不是油商,我們不曉得到底酯類基礎油比PAO或礦物質油貴多少,到底油商凱了我們多少,而就算是整瓶都是全酯類的機油,每個人因為騎乘習慣不同,因為車種不同也不會就是最好的選擇。

沒錯,價格是油商自己訂出來的,油商的利潤是黑不見底的,但是總觀所有標榜「酯類」基礎油的機油都「不便宜」,不是單單南佳斯。今天,您若對於這品牌的價格無法接受那沒人強迫您去使用它,用別種PAO的機油也說不定對於引擎的保護性會比南牌的好。但是,要批評要質疑要討論的應當是該機油標榜的特性而不應該是它的價格。
價格太貴,不符經濟效益,久而久之自然被淘汰。

今天,不論是「瘋子」或「凱子」還是「專家」。
這群使用了後覺得相當滿意,覺得物有所質,就繼續使用,沒有使用過的無論被鼓聳還是想嘗鮮的,用了後若覺得被騙還是真覺得挖到寶的都可以提出來討論,但是若沒使用過實不宜對此產品太過撻伐,尤其是對於不屬於該產品的特性部分。

總結:
一.酯類就是貴貴貴
二.酯類成分越高就是越貴
三.到底酯類油真的比合成油貴為多少,我們不知道。就是只有接受
四.全酯類機油不見得就是您我最好的選擇,用了高興的人就繼續用。不高興就換別種,如此而已。
6#
Asakim 2009-10-2 15:06 只看這個作者

回覆 16# L03u9b17 的文章

" 三.到底酯類油真的比合成油貴為多少,我們不知道。就是只有接受 "

LCD 的 LED 背光材料只貴傳統 CCFL 的不到1000NT ,

消費者還會接受差價快破萬的價位嗎?

無知只會害到自己.

[ 本文章最後由 Asakim 於 2009-10-2 15:08 編輯 ]