豪邁、奔騰純手工普利盤(曲道微加工極限)

這種曲面用到機器做太麻煩了,即使用程式轉3D也不好做(本身是在寫程式的我)

用弧形的銼刀下去修應該是可行的

我想知道壓板應該怎麼修改，才能對應延長的曲道？

我想吃珠子一定會(那個傳動不會吃珠子-所以才會是耗品)，只是多與寡

的問題。

既然曲道磨成這樣子，我想壓版的問題因該可思考看看。

我之後再來研究看看!

這樣可以研發一整套~~不錯 不錯

我比較好奇的是...我覺得感覺盤子到後面很脆耶...
有otar的感覺...
因為太薄了...

你可以思考看看~珠子真的有辦法可以跑到很薄地方嗎!

因該是說我把珠子延伸更外面、更順暢一些，所以基本上是不會跑到那邊

如果會跑到很薄處，因該也掉出來了!

何況跑到那邊時，你的時速因該破百以上，且道路因該快遇到紅綠燈了(台灣部分道路紅綠燈不一致~超屌)

[ 本文章最後由 hks_1010 於 2009-9-24 23:05 編輯 ]

原文章由 hks_1010 於 2009-9-24 13:36 發表
我是用純手工，外加一些週邊工具，大體來說不是用機器去切屑!

我也覺得很好奇...
這工具到底長怎樣啊?

壓盤的範圍也是要考慮,還有就是會不會容易翻珠
因為兩旁的邊邊蓋不太到,會比原廠的面積少很多
至於皮帶吃盤面的效果還要看普利盤與風葉盤的距離
假如原廠珠子跑到底剛好兩個盤子也碰到
那延長珠道後還是不會因此而滿盤,因為兩個盤子的距離沒變
要能起中和以前一樣又能吃滿就得加長軸套(加個薄墊片)
不在意起中就把軸套車短,不過靠中心的盤面就用不到了

這樣說好了~你可以參考車鉗铣床加工的書籍，挫刀是一個工具，但還有其他的(思考一下)，且我PO文本來用意就是要大家多多分享你所謂的手工盤，或是你用過店家的手工盤分享及比較我所自行研磨研發的盤子~做這一部分的討論。

至於怎麼加工就要動動大家的頭腦了~~這樣我PO文才有意義!

如果我說出來，店家就不能再這一到工序服務車友，所以我只能透漏一些工序(不是我不說明，只是道德規範問題以及想要與大家動動腦)

[ 本文章最後由 hks_1010 於 2009-9-24 23:55 編輯 ]

老實說，我很佩服你耶，不過不知它的運轉平衡度如何???
還有你打算用哪塊壓板來合呢?

原文章由 s85275219 於 2009-9-24 23:38 發表
壓盤的範圍也是要考慮,還有就是會不會容易翻珠
因為兩旁的邊邊蓋不太到,會比原廠的面積少很多
至於皮帶吃盤面的效果還要看普利盤與風葉盤的距離
假如原廠珠子跑到底剛好兩個盤子也碰到
那延長珠道後還是不會因此而滿盤,因為兩個盤子的距離沒變
要能起中和以前一樣又能吃滿就得加長軸套(加個薄墊片)
不在意起中就把軸套車短,不過靠中心的盤面就用不到了

因此我的另一風葉盤是選用較大的盤面，以免翻皮帶，且你可以看到曲道上面還有一項特點(我再拍出來看)

珠子我是不怕他翻珠因為我的壓板還沒修，我想修的程度不大。

至於加薄墊片我的朋友說功效不大，因為他試過了，因此我就覺得改變曲道，因該會對低中高速跟配珠子會有效能上
的落差。
且以前聽老師傅說，用原廠的去修就是這個原因(減少變因參數)是這原因嗎~我自己也不太清楚了-缺少被證實~

大家踴躍討論吧!!

[ 本文章最後由 hks_1010 於 2009-9-25 00:31 編輯 ]