K牌加Y牌的混血大燈-G4改新勁戰反射面-08/15再補圖

G5空間會比較好塞嗎??

我同學也是XRV新勁戰反射面

跟你修的也差不多都是修很大

不過用久了還是要換掉吧...

請問一下為什麼你說G4改GP改過三顆
是有什麼問題嗎

燻黑處應該不算是反射面吧??
主要的切線上下的反射面並沒有燻黑呀

是因為新勁戰的反射面大
很多燈具小的車只能修成小小的才裝的上
雖然光行不會差的很離譜
但是亮度就大打折扣了

[ 本文章最後由 s85275219 於 2009-8-13 20:55 編輯 ]

我原本以為這是個夢，沒想到真的有人完成了

把新勁戰反射面改到龍頭並調好高低後, 照射範圍比在H殼
上還要廣, 但相對的, 近一點地方也會比較暗一點.

要看您想要廣到多廣了...若是GTR Aero, 應該有 1.5 車道到2
個車道, 而新勁戰反射面改到龍頭有到達三個車道(最廣端)
(G5 記得剛好約一個車道寬)

的確~新勁戰的廣度真的很廣
但是我修的反光罩遠度卻變小了XD

三個車道廣，真的山路利器啊!
ROX大大，你修改反射面在板上也算是經驗老道了，
此版的反射修這樣與你修似乎不太一樣
實在有點困惑，很好奇有什麼差別，
但是...感覺ROX大大的近燈效果看起來比較優(開版大別生氣)
至於遠燈，就無從比較了。

我想撿AERO的頭燈XDD
土炮精神!!
每次看到版上大大土炮自己就好想來一下XD

回覆 9# nokia2300 的文章
不好意思..忘記照正面了!!
基本上G4改新勁戰反射面的話，
上下是空的，沒有反射面!
都是G4的燈殼!
但是燈泡點亮時熱氣是往上跑的，
所以小弟在燈殼上方用塑鋼土隔熱!!

回覆 10# nsr19850623 的文章
你是說小弟嗎??
小弟的G4已改三項發電約三年了!!
電量是足夠的!!
主要還是大燈的距離..
大燈調越近越亮，大燈調越遠越暗!!
大大不妨拿自己的車試驗看看!!

回覆 11# eric90480 的文章
G5好不好塞小弟不確定..
不過新勁戰反射面那麼大，應該也是修很大吧!!

為什麼用久就換掉呢??
是防水沒做好??
還是隔熱沒做好導致融燈殼??

回覆 12# money720 的文章
沒有啦..
被朋友凹而已啦!!
我自己用的到現在還好好的(收集灰塵中)..
只是燈殼上方有點小融而已!!

回覆 14# 阿花 的文章
請捏一下自己的臉!!
這不是作夢喔!!

回覆 15# Rox 的文章
小弟是認為新勁戰的大燈較深，反射面角度較小。
所以寬度會被限制住，但好處是溢光少!!
改反射面的燈具較淺的話，反射面會修到角度較大，
大燈寬度較寬，但溢光會較多(小弟目前苦惱中)
今天小弟有把大燈再調低一點..約1.5台汽車距離!!
寬度大約有2.5個車道，亮度也明顯多了!!

回覆 17# nokia2300 的文章
可能ROX大的反射面保留較多較完整
所以照射狀況比小弟好吧!!

有空小弟在補上遠燈照!!
不過小弟目前的線路是切遠燈，遠近燈一起亮，這樣拍起來不準!!
要在改一下線路，麻煩一點!!

[ 本文章最後由 kei 於 2009-8-14 02:51 編輯 ]

我以為電鍍的部份都叫反射面,抱歉
新勁戰主要的反射面是靠半月型那塊