[詢問]手排油(Gear oil 75W90)可以代替齒輪油(85W140)嗎?

原文由 RTYU 於 2009-7-25 16:35 發表
稀有稀的優點,濃有濃的好處,還是不建議用太稀的拉!稀的性能會比較好,濃的保護性會好點!齒輪所受的碰撞,擠壓,剪力跟引擎主要是摩擦力,還是有點差異!不然就沒齒輪油這種東西了!

又在那邊濃的保護性比較好
有什麼根據嗎 ?

20W50 礦物油很黏，保護性會比10W40 全合成油好嗎 ?
係數歸係數，它只告訴你  溫度黏度的差別吧

某油給你係數，你就能判定他的保護性?

就跟輪胎一樣，排水紋多或少就好嗎 ? 還有胎質！
在雨天
某胎有很多排水紋，會比BT601、MC31那種少排水紋的  好用嗎 ?
在晴天
某 光頭胎一定比 ML50 MC20抓地力好嗎 ?

所以 還要看油膜的強軔  抗剪力 潤滑程度

原文由 father 於 2009-7-26 11:09 發表

我用了5種85w-140
5者都感覺的出來不一樣

你們都太強了...看來 小的還要多學習學習....

我感覺不出 齒輪油的好壞  (當然別差太多....拿個稠黃油跟 稀機油比)

[ 本文最後由 ttt521 於 2009-7-26 14:08 編輯 ]

原來感覺不出來齒輪油好壞體感的人可以這麼用力評論別人體驗的出來的人啊 ...

怎麼好像是一個只喝20元伯朗罐裝咖啡的人 , 在評論喝星巴克 / 水滴咖啡的人為什麼要花好幾倍罐裝咖啡的錢 , 怎麼喝得出不同咖啡豆不同煮法的差別一樣 , 尤其還是要跟罐裝飲料比 ...

不過我倒是伯朗咖啡館的愛喝者 , 一杯120元的冰拿鐵口感完完全全不同於便利商店賣的20元罐裝伯朗咖啡 ...

原文由 bego123 於 2009-7-26 17:54 發表

我是很不相信就是了....

哪個大大可以客觀的幫我測出 它們

我有一條是 光陽 85W140齒輪油， 有一條是 SYM 85W140齒輪油 我還有一罐中油85W140齒輪油

所以啦 , 不能單就因為你的不相信就下評斷啊 , 那些坐在伯朗咖啡館和星巴克的人相信也都不是白痴是吧?!

不用原廠不用中油 , 用Nutec用Red Line用Motul的眾多大大也不是吧?!

其實也不用麻煩哪一位大大"客觀"測試你說的那3個牌子的齒輪油(或者ttt521大大你自己辛勞一點客觀測試完後給我們個心得文唄) , 在客觀數據和現實上 , 他們3條都有各自不同的配方和動黏度 , 這是事實 , 因此用在同一部車上絕對會有不同表現 ... 只是測試車手能不能感受出來而已 , 感受不出來只能說是人的問題 , 不能評斷是這是齒輪油產品通性 ...

而我相信"不太能"感受到他們這3條之間的不同的原因是 , 他們都是罐裝咖啡啊 !!! 這是拿罐裝的伯朗咖啡和偉恩咖啡和貝納頌在比啊 , 都是同境界同低廉價位的產品 , 除了香精和糖水和鈉含量的最大不同讓你有不同口感外 , 很難有什麼比較得出來的體感吧我想 ...

有價值的比較資料應該是罐裝伯朗咖啡和星巴克的冰拿鐵 , 例如同SYM的原廠齒輪油和Nutec或Red Line或Motul齒輪油之間的效能比較 , 或者更是這三種伯仲品牌之間的PK會更精采

[ 本文最後由 bego123 於 2009-7-26 20:16 編輯 ]

我只知道哪個便宜? 我就用哪個! 荷包比較重要啦!

原文由 bego123 於 2009-7-26 20:14 發表

來嘛！ 約出來測嘛

我先給你用  A  B  C  3種油，各代表不一樣
我剛好有 3種

給你用完後

我再給你用  CCA  或是 BBB  或是  ACA ....等等

請你作答嘛

(別同樣都是用 BBB ，卻跟我說 有不一樣就好了)



伯朗咖啡和偉恩咖啡和貝納頌 我應該喝得出來

我喜歡貝納頌....


還有人可以分辨5種不同的85W140...真是太強了
我改天再去多買  2種不一樣的， 全答對  齒輪油就免費好了   沒多少錢
ABCDE  可以玩排列組合了 AAADC   BBCCD  ABBCE......

5種不同的85W140
用起來都不一樣
  
相同的是500公里漏下來都是變黑色

原文由 father 於 2009-7-27 11:13 發表
5種不同的85W140
用起來都不一樣
  
相同的是500公里漏下來都是變黑色

齒輪油怎麼可能用500公里漏下來就變黑色!?
你該不會把它當機油使用吧= ="

是可以取代阿
不過不要加到假油就好

小弟曾用過十幾種不同品牌的齒輪油，
包含牙膏包裝光陽.三陽.山葉原廠及機車店.大賣場.精品店的台製及精品店大廠品牌，
也用過世界知名大廠如..新日本.agip汽車公升或一夸特美製酯類齒輪油(如紅線)，
經實際驗證，汽車全合成等級瓶裝齒輪油的效能確實超越牙膏包裝齒輪油甚多！
不只是在耐用度、抑噪音、消泡性、滑順度等效能上差異不小！
另外在換下舊油的潔淨度及保有的黏度..都還有一定效能..讓小弟真是佩服...

小弟認為..雖說..差異最大應是售價！
但主要是齒輪油的基礎油配方及添加劑的等級上差蠻多...
一如各種基礎油等級配方及添加劑不同的機油，都會有相當程度的差異。
以上有些扯遠了..
原歸正傳..樓主的確可以使用圖示那瓶紅線黃瓶75w90酯類齒輪油...
因為小弟是光陽車..原廠手冊建議用SAE 90黏度規範..
用75W90可以使低溫較快熱油.較順滑.高溫也能達到SAE90規範..
加上是紅線酯類齒輪油..耐用度比一般原廠礦物級牙膏齒輪油等級高上不少..
實際上小弟也用過這瓶..只能說..好用耐用也很夠用!
跑3000KM洩下紅線75W90..只是顏色較深點..黏度依然有..也無雜質或變特殊顏色..
齒輪油磁石洩油螺斯也看不到大顆鐵屑..只稍有些洗下的些微油泥跟小小鐵粉.
整體使用上也是滑順好跑..還能稍省油!

小弟用過其他原廠牙膏型85W140齒輪油..還真沒有這個黏度的感受...
感覺與光陽SAE90齒輪油或大條180CC 85W140齒輪油黏度一樣..
跑起來一樣輕滑...一樣很大的噪音..飛機聲..

小弟曾用過紅線酯類黃瓶75W140...這瓶真是黏得可以..好處是飛機聲幾乎無..壞處是較黏..
不太好拉轉..放油門滑行距離較近.也稍耗油些..
所以..真要省錢..買國光牌或美耐吉較低黏度的齒輪油就夠用.(如果您的車沒飛機聲)..