關於全罩式或開放式安全帽的推廣

有人對某些廠商，最近才開始販售瓜皮帽有所不滿。
廠商的解釋是說：先給一些無法接受全罩式或開放式的消費者有最基本的保護，然後再慢慢推廣。

老實說，我看不出這當中有任何的推廣？
我看到的只是廠商為了會計利潤最大化，來搶瓜皮帽的這一塊市場大餅而已。

當然，做生意、開工廠，唯利是圖天經地義！
在圖利的過程中，工廠不斷以有限資源提高產值，無形中創造社會福利，未嘗不是好事。

只是不見廠商有真正推廣手段，卻以「推廣安全」之名行「會計利潤最大化」之實，令人不齒！
但是瑕不掩瑜，該廠商確實提供了物美價廉的東西給國內消費者，不會對內銷大小眼。


所以我也持該家廠商的產品，在此提供一些真正的推廣手段，希望提供給線上客服人員：
1.「拿瓜皮換，全罩抵價XXX元或送XX」的促銷活動
2.  在某些安全帽門市前面，提供試戴該公司產品，讓不熟悉的消費者去騎個幾圈再回來。
     像我爸看到全罩就覺得悶，通風系統的行銷對他這種老人家沒用，親自體驗較能破除成見
3.  提供公部門的統計數據，並加以分析解釋，得到「全罩式或開放式能夠在事故發生時提供較多保護」的結論。
4.  廠商自行設計實驗，並請車輛研究中心等公部門見證，證實全罩式或開放式較安全。

[ 本文最後由 mosdeo 於 2009-6-20 06:50 編輯 ]

[ 本文章最後由 wildspirit 於 2010-9-27 12:10 編輯 ]

我覺得這想法是不錯.說說我的想法

1.「拿瓜皮換，全罩抵價XXX元或送XX」的促銷活動
---瓜皮帽隨處可買.且便宜  問題門市可以以多少錢折價回去?.  回收的瓜皮帽反而變成垃圾

2.  在某些安全帽門市前面，提供試戴該公司產品，讓不熟悉的消費者去騎個幾圈再回來。
     像我爸看到全罩就覺得悶，通風系統的行銷對他這種老人家沒用，親自體驗較能破除成見
---有興趣升級安全帽的自然會去試戴. 要在路邊介紹產品在讓她去試戴幾圈. 我想那位路人可能時間是很多.

3.  提供公部門的統計數據，並加以分析解釋，得到「全罩式或開放式能夠在事故發生時提供較多保護」的結論。
---全罩式或開放式能夠在事故發生時提供較多保護---我想是有帶頭腦出門的都會認同這句話. 只是他們不覺得自己會摔車.或被車撞.
4.  廠商自行設計實驗，並請車輛研究中心等公部門見證，證實全罩式或開放式較安全。
---安全帽測試的影片在網路上我還見過蠻多部了..各大安全帽網站也都會有些資料參考

第二點
那公司的產量得大一點才行

你確定他去轉個幾圈還會回來嗎?
別傻了...

我覺得政府定嚴刻一點的安全帽安全標準比較實際吧...

像英國不是沒通過某標準(忘記是哪個了= =)就無法在國內販售

我覺得台灣的標準太過於鬆散了

乾脆以DOT為基本標準，沒達到這標準的全部不准在台灣販售

好啦~~我知道我又在妄想了

原文由 鴻霜 於 2009-6-20 16:18 發表
我覺得政府定嚴刻一點的安全帽安全標準比較實際吧...

像英國不是沒通過某標準(忘記是哪個了= =)就無法在國內販售

我覺得台灣的標準太過於鬆散了

乾脆以DOT為基本標準，沒達到這標準的全部不准在台灣販售

好啦~~我知道我又在妄想了

台灣的CNS加強型，某些標準規範還比DOT嚴格....

有問題的不是標準，有問題的在執行....

我覺得 台灣國內全部製造商
因該合作
共同出  電視廣告推廣
電視廣告目前效益最大

一邊說宣導全罩式 安全性以及通風性
一邊 打自家商品廣告
(最好要帥哥美女或是有資深的老藝人)
(但廣告 請作正當一點...別太暴露 以及 道路飆車)
拍攝各家各型安全帽特色.行車時的帥氣搭配.
強調 安全 通風 實用 造型 認證說明  等等特性...
也順便強調 其他人身部品

[ 本文最後由 vs741 於 2009-6-20 17:47 編輯 ]

DOT是美國標準
CNS是臺灣標準
沒過CNS是不能在臺灣販賣的

問題是怕CNS被亂貼 機車用的貼腳踏車的標籤

原文由 mosdeo 於 2009-6-20 06:47 AM 發表
有人對某些廠商，最近才開始販售瓜皮帽有所不滿。
廠商的解釋是說：先給一些無法接受全罩式或開放式的消費者有最基本的保護，然後再慢慢推廣。

老實說，我看不出這當中有任何的推廣？
我看到的只是廠商為了會計利潤最大化，來搶瓜皮帽的這一塊市場大餅而已。

當然，做生意、開工廠，唯利是圖天經地義！
在圖利的過程中，工廠不斷以有限資源提高產值，無形中創造社會福利，未嘗不是好事。

只是不見廠商有真正推廣手段，卻以「推廣安全」之名行「會計利潤最大化」之實，令人不齒！
但是瑕不掩瑜，該廠商確實提供了物美價廉的東西給國內消費者，不會對內銷大小眼。


所以我也持該家廠商的產品，在此提供一些真正的推廣手段，希望提供給線上客服人員：
1.「拿瓜皮換，全罩抵價XXX元或送XX」的促銷活動
2.  在某些安全帽門市前面，提供試戴該公司產品，讓不熟悉的消費者去騎個幾圈再回來。
     像我爸看到全罩就覺得悶，通風系統的行銷對他這種老人家沒用，親自體驗較能破除成見
3.  提供公部門的統計數據，並加以分析解釋，得到「全罩式或開放式能夠在事故發生時提供較多保護」的結論。
4.  廠商自行設計實驗，並請車輛研究中心等公部門見證，證實全罩式或開放式較安全。

推出有過DOT的瓜皮，除了提供不同選擇外，也可以讓部分人循序漸進升級
難道你後座有限速，打死不肯戴瓜皮外的帽子你能強逼嗎?
還有市場需求如此，大環境也如此，我是廠商我也會這樣做
你提出的一些建議，有些陳腐觀念已經深植人心，不是多點數據圖片就會自動升級全罩的
至於第2點...你是商家你敢這樣玩嗎.....

個人認為 第一點行銷手法

一定要跟政府去做配合~ 不然國產安全帽廠商哪來這麼多錢給你搞？

況且現在還是很多廣告、電視節目

騎乘機車依舊為了讓明星露出臉，就會帶瓜皮或開放式

（畢竟很多明星都是靠臉吃飯，全罩這點就輸了）

第3、4點，我很不認同~

如果提出安全性較高的報告與廣告，甚至用上新聞

但是不會買的還是不會買~

認為昂貴、不必要

如果現在人這麼好＂勸敗＂，早就大街小巷都全罩安全帽了

不如先勸勸那些 ＂自以為魔人附體＂的阿公阿婆帶上半罩、開放式安全帽比較有效

如果真的不安全...
直接禁賣不是更快嗎?
哪需要換來換去?