請問大家對MAZDA 3的看法與定位 與 需求

請問大家對MAZDA 3 的定位在哪呢??

是定位在享樂還是代步工具呢??

還是有其他不同的看法....


希望大家可以說說看你們的想法....

因為這資料要做報告的

所以我需要大家的看法與意見

謝謝了



6/10新增問題


消費者的對於買MAZDA 3的需求

購買MAZDA 3的消費者是有哪些需求呢?

希望網友可以多多提供意見....~~!!!

[ 本文最後由 nbvcxsw 於 2009-6-10 23:06 編輯 ]

其實不管是哪台... 都差不多!
買車是快樂的! 養車是痛苦的!
出門開自己的車 是一種幸福...

你可以把它 看作是一部 代步車
也可以把它視為一種享受...
端看你自己如何看這一件事!

不過可以確定的...
用50%的薪水背車貸 是很痛苦的

其實主要是要看你們對MAZDA的定位.....

因為這資料要做報告的

所以非常需要你們的意見

原文由 nbvcxsw 於 2009-6-10 15:09 發表
其實主要是要看你們對MAZDA的定位.....
因為這資料要做報告的
所以非常需要你們的意見

恩~ 了解!
那還是請別的大哥回答好了!
因為這問題我不知道怎回覆...

MAZDA3定位對年輕人來說　定位是走日系、帥、流行（以我的看法　
有點年紀的長輩　對馬自達車系　感覺優美
對我來說　也是以上的觀點　2.0s車系車美價廉(以2.0車系價錢來講

非常感謝您提供您的看法

我會把它列入報告資料中...

謝謝你


也非常需要其他網友的看法喔~~!!

車體外觀年輕化
內裝對稱協調,富科技感
後座狹小,頭部空間壓迫感太重

心臟動力表現普普,缺少"氣門"科技少了點賣相
4AT變速箱無優點,即使進口五門SPORT版依然配4AT,C/P值太弱
底盤功夫普普,基礎前麥花臣設計實在不優
搭配205大腳彌補穩定,反而造成油耗數據不佳
沒什麼改裝潛力,因為本身體質就不怎麼樣

2.0S版本價格上吸引不少2.0級距的消費者
代步出遊還可以,對於追求速度及山道的駕駛...不及格
購車預算60~70萬,我寧可選擇CIVIC8 1.8
撇開車體外觀及內裝鋪陳,引擎變速箱底盤搭配的協調性遠高過MAZDA3
崇尚MUGEN or TYPE-R版皆有範例可參考改裝
還有一點就是稅捐的級距也不同,每年相差5千左右

以上是僅針對MAZDA3加上CIVIC8 的一點分析比較
其實還有其他更好的國產車,只是價格級距落在80以上,故不討論

能請問你是做報告嗎?   哪方面的? （有點好奇

會買這樣等級的車

大多沒什麼摳摳

當然一部車從上班到上山下海都包了

本身是MAZDA 3的車主來發表了
我買的2.0S版，04年8月份的車(第一批車)
當初選這台車的原因，車型美、內裝漂亮、車價便宜，沒有多餘的內裝配備
最基本的四輪碟剎、天窗都有，如果要其它內裝配備靠改裝會比原廠的好很多
當初的入手價是62.5萬，這種價位買到2.0的車，也別要求太多了

以我對這台車的定位來說，運動性還不錯(底盤比T牌的好太多了)
引擎性能普普，油耗也還算OK(一桶油市區50%高速50%約跑450km上下)
代步出門跑業務還不錯，後座雖然空間小，但是後座要載人的機會並不大
通常都是小倆口出門，或是一個人出門跑業務，後座再大也很少坐人
車是買來開的，不是買來自已當司機的= =

如果要以CIVIC8來相比較，CIVIC的價格很硬，而且CIVIC是這二年才出來的新車
價差約10多萬，以外行人來看，1.8的車要70萬和2.0的車要60萬來說，哪台車cp值高?
內行人就會比較內部零件，但是用不用的上，就見人見智了
CIVIC8的車型新、5速變速箱、方向盤快撥換檔、雙氣囊、HID頭燈
再加上CIVIC從以前的印象就是引擎好、鈑金爛、改裝空間大
但CIVIC8主打的鈑金是其中之一(鈑金變厚)

蘋果梨子各有所好
我本身是MAZDA 3的車主，目前開了快5年
如果喜歡小改裝、不動引擎，走RV風偶而小飆一下
以這台車的性能、外觀、價格，滿分100的話個人給90分的評價