找回密碼
 註冊

[新聞] 警攔檢違規動手?少年摔車斷牙..

来源: r2d2147 2009-4-14 03:34 只看這個作者 |閱讀模式
29 3884
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090413/8/1hr0k.html


嘉義一名大學進修部的19歲同學,晚間下課回家,因為排氣管噪音過大,遇到警方攔檢,張同學指控,員警沒開警示燈,突然跳出來攔人,還出手抓他,導致右手還催著油門的他,直衝進路旁草叢中,摔斷兩顆牙,血流滿面!這樣是不是執法過當?警方澄清,他們沒出手,張同學應該是一時緊張,才會摔車。


整張臉傷痕累累,尤其是嘴唇,腫的2倍大!張同學忍著痛說,這些傷,是警察害他摔的!受傷少年張同學:「警察把我推倒啊!然後留了很多血,然後我自己去醫院,是拉我車的把手還是我的手,我忘記了,只記得他跳出來,我就跌倒了。」 回到現場,這是嘉義縣通往市區最主要的幹道,當時張同學下課,準備返家,途中遇到臨檢警車和2名執勤員警,根據張同學的說法,員警是突然蹦出來,甚至出手拉他,結果讓他摔車。受傷少年家屬張爸爸:「員警就是跑到他的前面,就抓他的車把手一拉,害他跌倒。」

當時,摔斷牙齒的張同學拒絕員警幫忙,忍著痛自己騎著車,到8公里外的市區求救掛急診,但員警要攔檢,疑似動手抓騎士,這樣合適嗎?嘉縣保安隊長朱錦榮:「因為他的排氣管改裝,聲音大,那我們發現就開警示燈、鳴警笛,小隊長下車雙手有做攔檢,這輛機車就突然加速撞進(草叢)。」 追查排氣管噪音過大,有沒有執勤過當?警方內部允諾追查,但在此期間,19歲的張同學,還得好好療傷,才能重新見人!


究~~竟~~~~  是做賊心虛,還是執法過當呢
李組長眉頭一皺   發現這件事情並不單純...   


剛剛竟然忘記放連結  ...

[新聞] 警攔檢違規動手?少年摔車斷牙..5160

[ 本文最後由 r2d2147 於 2009-4-14 03:47 編輯 ]
收藏
收藏0
真怕看到很噁心的YT置入文章
沒人訂閱沒人看就下去 別來噁心人

網友回覆29

跳到指定樓層
歡迎下週同一時間~~
繼續收看..........藍色玫瑰蜘蛛桐鈴眼~~
我來亂的~~酸.........

回覆 #1 r2d2147 的文章

那間大學...

該不會是我念的這間吧?[新聞] 警攔檢違規動手?少年摔車斷牙..8188

問題應該是卡在員警是否有開警示燈、鳴警笛

發現這件事情並不單純...   [新聞] 警攔檢違規動手?少年摔車斷牙..9303
4#
max362 2009-4-14 11:00 只看這個作者
之前在民雄不是也發生了嗎
高職生沒駕照  民興派出所的警察突然跑出來要攔他
結果高職生太緊張直接從員警撞下去

那個行為連我阿公也覺得這樣的行為很不好
更何況是認識的....
原文由 max362 於 2009-4-14 11:00 發表
之前在民雄不是也發生了嗎
高職生沒駕照  民興派出所的警察突然跑出來要攔他
結果高職生太緊張直接從員警撞下去

那個行為連我阿公也覺得這樣的行為很不好
更何況是認識的....



如果這個高職生有駕照,而頂樓提到的學生車子也沒有改的太囂張,會引來警察的注意?

警察會無聊突然跑出來去攔一個後照鏡斷掉(沒有後照鏡)、排氣管破掉(分貝數跟噪音管有的比)要出門買菜的老阿嬤嗎?

不會阿!!

一定是那些學生有錯在先,警察才會想來關心、制止、開單

如果那些學生沒犯錯,怎麼會太緊張就種田、撞人之類的?分明就是心虛阿!!

如果照現在大多數人的這種錯誤的邏輯來說

那在美國某些州,遇到警察臨檢但是沒停車,反而硬闖,只要一超過,警察就開槍

打死人or打到輪胎爆胎失去穩定翻車之類的過失,也是警察的錯嗎?

那臨檢停車要拿證件,如果手擅自伸到外套裡(動作同要從口袋取槍)

警察當場擊斃駕駛,警察也有錯摟?那美國某些州的警察怎麼還能活著好好的?沒有受到法律的制裁?

是那些人有錯在先!!請大家搞清楚!!

什麼執法過當?我看是台灣人民忘記什麼叫做法律太久了吧!!

[ 本文最後由 小憂鬱 於 2009-4-14 11:39 編輯 ]
6#
woi 2009-4-14 11:42 只看這個作者
警察取締交通違規~重點怎麼會在有沒有開警示燈
法無明文規定執勤要開警示燈~
重點應該是在~有沒有動手拉人這個羅生門上面
但是結果一定是各說各話~不管事實如何~新聞已經先未審先判了
原文由 小憂鬱 於 2009-4-14 11:36 發表



如果這個高職生有駕照,而頂樓提到的學生車子也沒有改的太囂張,會引來警察的注意?

警察會無聊突然跑出來去攔一個後照鏡斷掉(沒有後照鏡)、排氣管破掉(分貝數跟噪音管有的比)要出門買菜的老阿嬤嗎?

不會阿!!

一定是那些學生有錯在先,警察才會想來關心、制止、開單

如果那些學生沒犯錯,怎麼會太緊張就種田、撞人之類的?分明就是心虛阿!!

如果照現在大多數人的這種錯誤的邏輯來說

那在美國某些州,遇到警察臨檢但是沒停車,反而硬闖,只要一超過,警察就開槍

打死人or打到輪胎爆胎失去穩定翻車之類的過失,也是警察的錯嗎?

那臨檢停車要拿證件,如果手擅自伸到外套裡(動作同要從口袋取槍)

警察當場擊斃駕駛,警察也有錯摟?那美國某些州的警察怎麼還能活著好好的?沒有受到法律的制裁?

是那些人有錯在先!!請大家搞清楚!!

什麼執法過當?我看是台灣人民忘記什麼叫做法律太久了吧!!


說的好!!!!最後一句最經典~~~~我認同!!!
身在福中不知福啊!!!!!!
8#
733 2009-4-14 12:38 只看這個作者
看新聞
那個學生的q係也有改一支白鐵大砲
被攔是應該的

看到這篇新聞
直覺真該去買巫師了[新聞] 警攔檢違規動手?少年摔車斷牙..5525
電影吐血的那一幕

讓思緒又回到摔車的那一度

心中害怕的那一處

提醒著平安走完人生這一路

是最奢華的幸福
9#
caunick 2009-4-14 12:39 只看這個作者
台北這邊的警察要臨檢機車大多在機車道或慢車道作臨檢.
有3~5位警察加上路障與警示燈圍住,
機車想跑也跑不掉.......
至於突然跳出來攔人就有爭議了!但警察還反應"排氣管改裝,聲音大
,發現就開警示燈、鳴警笛,小隊長下車雙手有做攔檢...."這是讓警察自己站不住腳...
"排氣管改裝,聲音大"要作檢舉動作是要配環保局人員但著專業測試儀器才可舉發!但評個人感覺是不能當作依據了,又排氣管改裝只要沒造成行車安全並不違法,警察因此要作攔檢更是不對!
"發現就開警示燈、鳴警笛"表示警察他們並不是在作一般路邊臨檢作業,可能是在外巡邏發現"排氣管改裝聲音大"才作"下車有做攔檢"的動作.....可是在對方機車行進中作攔檢不論是對警察還是對受檢人都是一項非常危險的動作!!不是對方騎車撞上警察就是騎乘機車者摔車....如果只是以"排氣管改裝聲音大"這個理由來解釋警察的動作也未免小題大作,不符合比例原則!
最主要的可能是警察想再學校附近晚間下課時再暗處守株待兔的方式捉白目的騎機車學生吧!結果把對方嚇的摔車所致.......如果警察捉強盜槍擊要犯能夠有這樣的精神那就應該鼓勵!但捉放學回家的學生就........[新聞] 警攔檢違規動手?少年摔車斷牙..151 ....社會自有公評
10#
CLAES 2009-4-14 12:57 只看這個作者
[新聞] 警攔檢違規動手?少年摔車斷牙..5981 我有一次還有看過很扯的勒~! 有兩個員警在南下車道抓闖紅燈的~! [新聞] 警攔檢違規動手?少年摔車斷牙..9657 其中一個看到往北上有一台機車闖紅燈~! [新聞] 警攔檢違規動手?少年摔車斷牙..375 他竟然直接用跑的穿越快車道到對向車道攔那一台闖紅燈的機車~! 當下我真的是傻眼~! [新聞] 警攔檢違規動手?少年摔車斷牙..876 而且他這樣也算是突然衝出來~! 我看那機車騎士也有點嚇到~! 只差沒有摔車~! [新聞] 警攔檢違規動手?少年摔車斷牙..173 員警自己在取締的同時也不曉得自己都違規了~! [新聞] 警攔檢違規動手?少年摔車斷牙..8929 而且那是剛好快車道沒有汽車~! 不然我看可能會變成員警取締不幸殉職的新聞了~!