找回密碼
 註冊

SHARP安全帽測試有準嗎???

来源: 問題 axa 2009-2-11 23:34 只看這個作者 |閱讀模式
8 5780
前幾天在物色新的安全帽時發現了這個網站.....

英國SHARP安全帽測試官方網頁 (滿分5星)

進去查了下幾頂中意的帽子, 結果.....



Schiberth S1 Pro ..........2星
Schiberth R1 ..........2星
Arai Condor ..........2星
Shoei XR1000 ..........3星


蝦米~~~ (大受打擊 SHARP安全帽測試有準嗎???3205 )
尤其是Schiberth S1 Pro怎麼會只有2星??? 本來還想存錢買一頂的說..... SHARP安全帽測試有準嗎???1411

而且這三家不都是賽車安全帽製造商嗎???
很多車手也都用他們的產品啊??? 怎麼會這樣???

[ 本文最後由 axa 於 2009-2-11 23:39 編輯 ]

[ 本文章最後由 wildspirit 於 2010-9-29 15:15 編輯 ]
收藏
收藏0

網友回覆8

跳到指定樓層
nitro n810vx 4顆星

Arai rx7 3顆星

那我從nitro n1000V換到Arai Profile是...SHARP安全帽測試有準嗎???6205
這個我覺得參考參考就好了
也有四千元的安全帽是五顆星的
看到我都傻住了!!
我有試過NOLAN的N62真的是可以保護住頭部重擊
其他的沒試過,多試幾次可能每天都要醫院度過所以不想嘗試!!!
4#
ktk_ace 2009-2-12 03:27 只看這個作者
英國的東西看看就好,常常是搞笑的。

要看請看 ece-2205。
說不定他的評分標準,是統計戴這頂安全帽的人事故後的情況
所以這就證明比較好的帽子因為騎的比較快,事故比較嚴重SHARP安全帽測試有準嗎???8570
6#
axa 2009-2-12 16:12 只看這個作者
原文由 ktk_ace 於 2009-2-12 03:27 發表
英國的東西看看就好,常常是搞笑的。

要看請看 ece-2205。


香港鐵騎網誌對Sharp的說明

根據它對SHARP的解釋,
SHARP好像是測車禍中腦部所受到的撞擊力 (也就是安全帽的吸震力)
而不是安全帽本身所能承受的撞擊力 (也就是安全帽的硬度)

另外安全帽沒通過 UN ece 2205 或 British Standard 6658:1985 就不能在英國販賣 , (台灣就差多了)
所以受測的安全帽應該都有通過這些安檢才對

[ 本文最後由 axa 於 2009-2-12 16:13 編輯 ]
我怎麼看到HJC跟KBC韓國牌子的...

一顆星SHARP安全帽測試有準嗎???1807

不可思異!!
原文由 chiayingcool 於 2009-2-12 01:11 發表
nitro n810vx 4顆星

Arai rx7 3顆星

那我從nitro n1000V換到Arai Profile是...SHARP安全帽測試有準嗎???4931


噗~
不是笨蛋就是豬頭了
阿哈哈
9#
ktk_ace 2009-2-13 22:05 只看這個作者

回覆 #6 axa 的文章

你寧可信才出來不到2年的SHARP , 還是已經有10年以上的SNELL / EC 2205?

你要不要也順便拿日本的 JIS 出來比阿 ? 

SHARP 老幾阿?

N103 沒 SNELL 的可樂帽都能4顆星了, 看了還真好笑阿...SHARP安全帽測試有準嗎???647

要那麼迷失我也沒辦法...SHARP安全帽測試有準嗎???6065



PS. HK 也是英國前殖民地,你感信自家人嗎?

PS2. 看的董的看完笑一笑就好了:

Also I remember an American mag saying if you were in an accident serious enough that the difference between a good and bad full face helmet was significant, you'd die from non-head injuries anyway.

[ 本文最後由 ktk_ace 於 2009-2-13 22:15 編輯 ]