猜猜看哪一支是PHILIPS HID?

原文由 rockychan 於 2009-1-21 23:52 發表
這樣的照片只能說沒意義
光圈 快門值是否有固定?
白平衡是否有定義而不是自動??
以上都要固定這樣才會準確...
飛利浦燈管是機器手臂製造
只有少數大廠牌HID燈管製造商有採用(EX: GE OSRAM等)
不論色溫 準度 品質和一般比起來都是差異很大的
其實買拆車貨真的也是不錯選擇
我的飛利浦燈管到我手上是三手用了兩年多
外加50W操1年  總共3年
依然是正常的
要是用台製燈管或者大陸燈管都不知道換幾根了= =

放心
拍照當然是固定相同條件下拍攝
不然怎麼會公平呢

原文由 motoGP 於 2009-1-22 14:13 發表


放心
拍照當然是固定相同條件下拍攝
不然怎麼會公平呢

燈管新舊勒???
您買HIGH燈管應該是全新的吧?!
台製全新品...初期亮度色溫一定很OK的!
P牌那支呢?二手用多久了啊???似乎也沒有在"公平之下"比較.....
除非P牌也是全新的!!!

路遙知馬力.....
P牌能做這麼大!有他的道理.....

原文由 motoGP 於 2009-1-22 14:13 發表


放心
拍照當然是固定相同條件下拍攝
不然怎麼會公平呢

真的嗎?
請問您白平衡怎麼定義???我非常的好奇
有沒有原始照片檔呢? EXIF資訊呢?
連相機位置和魚眼照射位置都沒有固定...這樣是公平的???
這樣笑代表什麼阿

[ 本文最後由 rockychan 於 2009-1-23 00:01 編輯 ]

可是我怎麼看...都覺得圖二比較亮呀= =..??

中心亮度差不多
可是圖案的範圍更大~
所以圖二比較亮@@

原文由 craigraoul2 於 2009-1-24 18:16 發表
可是我怎麼看...都覺得圖二比較亮呀= =..??

中心亮度差不多
可是圖案的範圍更大~
所以圖二比較亮@@

只能說這些照片一點參考價值都沒有
樓主說"放心
拍照當然是固定相同條件下拍攝
不然怎麼會公平呢 "

但連相機位置和魚眼照射位置都沒有固定...這樣是公平的???
而且問他白平衡怎麼定義???
有沒有原始照片檔呢? EXIF資訊呢?
都沒有回應
我看這篇可以砍了= =|||
感覺這篇比較像是要做廣告的...

[ 本文最後由 rockychan 於 2009-1-25 13:17 編輯 ]

原文由 rockychan 於 2009-1-25 13:16 發表



只能說這些照片一點參考價值都沒有
樓主說"放心
拍照當然是固定相同條件下拍攝
不然怎麼會公平呢 "

但連相機位置和魚眼照射位置都沒有固定...這樣是公平的???
而且問他白平衡怎麼定義???
有沒有原始照片檔呢? EXIF資訊呢?
都沒有回應
我看這篇可以砍了= =|||
感覺這篇比較像是要做廣告的...

我也覺得是做廣告= =..
這種文好像沒什麼討論價值....

就算CP直高我還是買飛利浦
見仁見智啦~
不過燈管好~魚眼我覺得更重要
沒有好的魚眼~多好的燈管都浪費

圖2 亮度比圖1 亮吧
而且圖2中間有聚光
圖1都散光了
猜圖2 是飛利浦

我好期待motoGP回文喔
等超久的...

猜二號
它有微微的黃光
感覺可以在光線不足地方仍有一線光芒