新勁戰與雷霆 原廠大燈比較!!

都原廠大燈

沒改

找一間工廠很暗再他鐵捲門　門口拍攝

請見諒

racing近燈看起來很亮，
只是車主們似乎都對那有點過近的近燈有所微詞..
較近燈源當然看起來較集中，怎調都調不遠，
不過路上看過幾台原廠跟改hid的racing，
也不錯!
反射面才是重點，
平平都是h4，50/60w，新勁戰就比勁戰亮、廣、光型好

插花一下 雷霆原廠150CC  做到59缸

這不比別人快也很難吧! 我們比較過了 同樣原廠

體重相近的人  起步FT 贏好幾個車身   尾速被雷霆海放  就是這樣而已

這二台的大燈照明效果都已經是水準之上了

一般道路都非常夠用了

硬要抓對撕殺還真是不忍

下次建議樓主到空地拍攝照出來的光型會更優哦
話說雷霆的大燈是亮  不過真的不太遠  遠燈的話近燈也幾乎沒有

還是有很大的進步空間阿

怎麼開始比較性能了
其實這篇是比較大燈啦
我自己是雷霆車主，我也覺得新勁戰大燈整體表現很棒

亮度上:新勁戰是高瓦燈泡，比較亮是必然(雷霆左右切開 燈光沒有重疊)
廣度上:可能要照地板比較公平，因為焦距設定不同

晚上天氣好我會拍出來再上傳給各位看看!!!

板大可順便做一下以下兩點會更優
拍拍看"雷霆原廠的遠燈與近燈和勁戰做比較"  ←這點板大還沒做到  我指的是地面照射圖
還有另一種 也是遠近燈比較  不過雷霆要把燈調遠一點〈雷霆燈具照射遠近是可調式的〉
純屬建議

題外話:
目前好像還沒有機車的反光照設計能夠超越新舊勁戰的說
勁戰燈具設計實在是沒話說

有機會去空曠一點的地方+無光害~
比較容易去比較~~

原文由 z0952811002 於 2009-1-10 00:07 發表
板大可順便做一下以下兩點會更優
拍拍看"雷霆原廠的遠燈與近燈和勁戰做比較"  ←這點板大還沒做到  我指的是地面照射圖
還有另一種 也是遠近燈比較  不過雷霆要把燈調遠一點〈雷霆燈具照射遠近是可調式的〉
純屬建議

題外話:
目前好像還沒有機車的反光照設計能夠超越新舊勁戰的說
勁戰燈具設計實在是沒話說

勁戰的燈真的不錯，他可以調角度嗎？雖然不用調就超棒了

雷霆的大燈照射面積會隨著調整遠近而明顯改變(廢話...)，不過面積大亮度就小了
看大家怎麼取捨吧，他的大燈廣度遠勝一般車種，但亮度可能會被其他車蓋掉(或許跟燈色有關？)，
不過用來辨識路面絕對夠用，越暗越能表現他的實力，市區的話實用足矣，爽度不足～

新勁戰亮度廣度兩方面就都滿頂尖的

[ 本文最後由 pigskiller 於 2009-1-10 10:29 編輯 ]