"后輪"米其林 s1 sm100的選擇

ht023702 · 2008-12-14 11:42

我的S1放後輪..........大概6000KO.................

抓地力讓我覺得還不錯...晴天雨天都OK~~~

但缺點是熱胎慢...

OHIYO1121 · 2008-12-16 00:05

是大家太熱血嗎?!

怎麼都大約在6~7000km 就ko了

還是後座有施加一股不小的重力

所以摩耗快....

熱胎慢...我要好好考慮了

mccsmart · 2008-12-29 21:14

真的每個人的心得不一樣
我個人是覺得SM100雨天排水真的有差
但是磨耗很快到是真的
S1倒是沒用過機車店不推薦所以都沒用過

tetsuyan · 2008-12-29 23:10

原文由 mccsmart 於 2008-12-29 21:14 發表
真的每個人的心得不一樣
我個人是覺得SM100雨天排水真的有差
但是磨耗很快到是真的
S1倒是沒用過機車店不推薦所以都沒用過

我也是在考慮後輪換什麼

可是我問到的剛好都跟你相反耶

我在高雄所知道的兩間輪胎店

都是建議我換S1

是有說雨天會滑

但想想雨天哪個不滑何必這麼趕時間連雨天都要拼....

不過胎紋覺得有點醜所以遲遲沒下手

mmalex · 2008-12-30 00:33

老實說
如果要SM100還不如選ML50 雨天的排水性都算不錯
(不過就算再好雨天終究是雨天是比較不滑而已但雨一大積水一多速度一快
該滑的還是會滑)

磨耗也差不多快(主要看個人的使用習慣 )
一條泰製一條日製
ML50的年份一定比較新 (有看到08年3X週的) SM100的年份就比較難講了
價格的話 ML50十吋大概是12XX~14XX SM100大概是14XX~15XX
建議雨胎的話就直接選ML50啦~

OHIYO1121 · 2008-12-30 11:29

會常常騎長途的還是建議裝sm100 長途剛好可以熱胎

前一條就用ml50 長途的話很快就摩完了胎值較軟很快就熱完胎了

結果我還是換bt39 經費不足不要充胖子好了

雨天還是乖乖在家當宅男好了

djsr · 2008-12-30 14:57

我個人是覺得s1還蠻好用的~~
雨天也ok~~
不過熱胎真的有點慢~~
可能是因為小車比較輕的關西~~
sm100我個人則是沒用過~~

mmalex · 2008-12-30 16:41

這點正是小弟稍有不解的地方

照理說雨胎設計除了排水紋路較多外
胎質本身也應該屬於可以很容易達到工作溫度兩者相輔相成達到最佳的工作狀態

(簡稱就是快熱所以也才有晴天使用雨胎的話輪胎溫度會過高磨損也會加快或胎質容易過熱變質變硬的道理)

可是怎麼雨胎又會出現難熱或比較慢熱情況
實在是有點~"~ 給他搞不太懂耶