處理完畢(板主可以刪囉)

原文由 krauser 於 2008-11-28 11:24 發表
dean999灌水嫌疑真的很大
07年的文章都能抓出來回覆......
小弟就將證據呈現吧..有沒有灌水.交給板主定奪囉

基本上你舉例的文章
三篇只有兩篇算疑似灌水

難道說討論板不能討論嗎？   沒這麼嚴肅吧...

還是說不能附上些心得呢？

且

有必要這樣緊迫盯人嗎...  

不是所有經檢舉的文章都一定要受理 ...要看版主們的判斷...

不是你檢舉了  就一定要處理...

也許未達到版主們的處理標準（我絕對沒有在噹那種標準不知道訂在哪的版主...）


我話都講的很難聽啦    礙眼的話當我都在放屁吧

我都看過了，dean999 我覺得還好，很多回文還附相關圖呢。
大家覺得呢

還好加一...

不過他有些轉貼文章都忘了附上轉貼出處
（經檢舉後已被超板移除）

dean999 我也持保留態度拉...

仔細看過所有回文我是覺得還OK....

07年的抓出來回覆這點要看看他是不是抓文章的人...

若是最後為07 10月的回覆 而他08 11月才回又回個"推...好東西..."

這樣就構成灌水資格了....

各板主都採"保留"角度..那小弟就將標題改改囉

但除了dean999之外還有兩位..不知道板務們有沒有注意到

有

還是要謝謝你的回報啦...

這樣才能維持我們版面的秩序


謝謝...

原文由 r2d2147 於 2008-11-28 10:51 發表
(閒聊板發表文章、回覆文章與上傳不加經驗值)
大叔老眼昏花了

他要的應該是積分不是經驗值
我猜他可能想衝到大學部
然後去逛逛福利社或店家討論版之類的吧!!
======以上為不負責的憶測==========

小弟有個小小的建議
版規可以多訂一條
"洗版者,可由站務認定後懲處"<----目前應該還沒有這條吧?
因為以上三人都是疑似洗版者
10篇回覆裡真正有意義的不到3篇
其他7篇好像有搆到一點點邊
說灌水~~似乎可算也可不算

至於如何認定?
很簡單
如果某位版友可以在30分鐘內發表超過10以上的回覆(在同一版)
甚至把上個年度的文章都挖出來
那代表著:
1.該版友肯定文思泉湧,再不然就是經驗豐富,一下子對版面上眾多主題都能發表高見
   所以,其回覆內容也必定是相當有深度,我們除了感謝之外,應該還要幫他加分才對
2.該版友只是想賺點積分,不過礙於版規,所以還是先看完了文章再來發表
    但是其內容真是乏善可陳,完全不覺得有交流的作用

以上只是小弟建議的方向,希望版上先進能有更好更週全的想法
來彌補小弟的不足

以上

原文由 stanley000 於 2008-11-28 18:36 發表
小弟有個小小的建議
版規可以多訂一條
"洗版者,可由站務認定後懲處"<----目前應該還沒有這條吧?

http://forum.jorsindo.com/viewthread.php?tid=2111152
有寫過，只是沒您想的這麼詳細而已。

我是覺得有檢舉就好了
應該是不用花太多時間注意在某位版友身上
然後收集他的所有證據= =
(有證據就好啦~應該不用太細心~畢竟該處理的還是站務們)
這好像是巡邏員的工作了...囧

不過還是一句話:您辛苦了

閒聊版沒有所謂的灌水不灌水吧!
閒聊跟灌水很難分別吧!
充其量只能說他洗版
可是...
我"個人"又覺得那還不到洗版的程度
當然啦!!還是要版主們決定才是....