如何說服老一輩對SUZUKI的看法？

家人有換車的意思，
一聽到我推SUZUKI的車，
可舊換新折一萬，
想說節檢的他們應該會心動，
沒想到他們都異口同聲說：SUZUKI的車不是毛病很多嗎！
我老媽這樣說就算了，
連我老哥也說同樣的話！
住高雄的朋友買車也只優先買二陽一葉，
我說服了多次，也改變不了他們對S牌的印像～
PS：想換車的是家中的老佛爺、還沒滿30的老哥
要改說什麼才能改蠻他們的看法？
雖然自已的車不是SUZUKI，
不過對S牌近年來的印像不錯！

我猜他們大部分連台鈴的車都不曾騎過吧，以訛傳訛的成份大些。

台鈴確實有毛病，但兩陽一葉的毛病也不少阿、且更廣為人知曉，吃X油、斷X軸...這類的，不必我說大家都知道...，每個品牌都碼有毛病。

不過已經偏差掉的觀念，要矯正還蠻難的 ，只有親身騎過才會瞭解。

但我相信，大部分都是因為車主疏於保養，才會讓「毛病」變成「癌症」。

[ 本文最後由 yongx13 於 2008-9-23 03:39 編輯 ]

也是啦

但是台鈴的零件
有些東西售價真的是讓人會哭出來...

車子不容易壞是真的
但是維修比一般的兩陽一葉難"研究"也是事實...

老實說!確實沒有一部車,是十全十美的!
兩陽一葉的車,我也騎過N台了!
當初會換到台鈴的車!也是經過了兩個多月的內心交戰!
除了上網爬文,及詢問目前擁有台鈴車種的同事,
之後到車行試騎了兩部車!
騎完之後,當下就馬上定車!
騎到現在十個月了!沒什麼毛病!
想要說服老一輩對SUZUKI的看法!
除非親身體驗!否則很難!

[ 本文最後由 mantisho 於 2008-9-23 11:06 編輯 ]

我是先買SUZUKI的汽車 再買GSR機車
我覺得車子的品質 SUZUKI並不差
但後勤的維修系統倒是有很大的改善空間
為什麼買

我是這樣想的 給您參考
我覺得買車 它是跟我每天相處的
並不是要常常回廠檢修的
車廠不好可以換另一間 問題車不是說換就換
所以我會著重車子的表現
然後詳細考量這台車的優缺點及售價 再決定是否買入
像gsr的缺點 我都能接受的情況下才買的
要做些功課 沒有十全十美的車

以上給您參考

SUZUKI
老一輩 對台鈴沒好印象
1.轉手價格低
2.維修上 幾乎只有正廠零件選擇 所以維修價格偏高

原文由 a29688145 於 2008-9-23 12:00 發表
SUZUKI
老一輩 對台鈴沒好印象
1.轉手價格低
2.維修上 幾乎只有正廠零件選擇 所以維修價格偏高

1是不爭的事實...一直都這樣，所以要買的人要有騎到報廢的心理準備。
2.的話...副廠零件的耐用度你不會想碰的...正廠貨也不貴~至少和耐用度相比OK的

單單名字就輸人輸到去了，還要老一輩接受可能很困難
維修點少是不爭的事實，跟PGO有比。
說真的除非你家離台鈴的維修點很近或自己會DIY要不還真不建議你買，因為一般的車行不太會拆，有一些你看他拆的方法你會吐血。

如果是自己要買的話
建議自己存錢自己買沒人會說話
如果不是買來自己騎的
建議還是讓他們買自己喜歡的品牌吧

哈....我們家正好相反耶，我家人愛SUZUKI 反倒是我愛YAMAHA，每次看到家人的SUZUKI 就把她跟品質不良畫上等號，結果我的YAMAHA騎了８個月電系毛病超多的

偶然看到一代艦，當時還不知是啥牌的，根老闆定車後才發現是SUZUKI，內心毛了一下，實際騎乘後真是好車啊，之後又換了兩部都是SUZUKI的，真的如樓上大大所言，自己試了才知道SUZUKI的好