B02和ML50的比較!!(大家一起來討論)(感謝大家我換好了)

我的感覺是G5有大部份的重量都在後面.反而行進間前面太輕.

前輪用到冬季39以上都還可以.磨耗上應該不用太擔心

倒是後輪.不只是不好選加上配重都在後面.損耗大是必然的

我的RSZ後輪裝ML50 100-80-10會磨到後土除，老闆說有些會有些不會磨到不知道大家有沒有一樣的問題，土除的左邊會磨到右邊不會有小調整過不過載人的情況下還是會小磨到一點，目前在想有沒有辦法把他墊高一點，或把後面2邊拉開一點

換100-90-10就好啦.100-80-10的比較寬.
如果爆胎卡土除可能會不好牽...

目前的打算就是把前輪的tt92往後輪擺
前輪裝一條350/10 bt39
但是怕後輪排水性差= =
有人這樣裝過嗎?

原文由 libidotw 於 2007-11-11 18:33 發表
換100-90-10就好啦.100-80-10的比較寬.
如果爆胎卡土除可能會不好牽...

不都是100的嗎?應該是一樣寬吧
100-90-10 跟100-80-10的  應該只差在胎高,也就是扁平比


話說回來 ML50 抓地真的不錯
禮拜五晚上經過中和廟口,路口黃燈,條子伯以高舉雙手
前面那台G4急煞車 我跟著緊急煞車 在交叉黃線區
地上有小小煞車痕(我騎小得意100 前BT39,後ML50)
好死不死.......後面跟的一台新勁戰親到我的傳動箱,他的邊條好像破了
39跟50還真不賴...

ML50用的評價~~~自己覺得~~~耐磨度不高~輪胎膠質偏軟~~~~~消耗快~~雨天說它排水有的確不錯~~但還是會滑(滑右邊----百思不解)~~~我朋友騎我的車~~~ML50後輪(剛換沒多久)晴天~迴轉時壓左灣~~~釐田~~~~~   = . ="   ~現在還是覺得自己用BT39還是比較安心點~~
不是說他不好~~每一條輪胎都有它的優缺在~~結論是~~跑外面(業務性質)~放棄這一台~我覺得因為耐磨度會比原先預期的低~~~~給家人買菜代步OK~安全度會有所提升~~~^^

ML50<我沒用過B02> 我感覺只輸在兩個地方.
其一.磨耗速度ML50>B02
其二.晴天熱完胎之後的抓地力.B02>ML50
只輸在這兩個地方.
ML50排水紋較多,只能說雨天騎比較穩.但壓到白線之類的或是騎太快急煞其實兩顆都一樣的.

我跟我朋友配胎都是前BT39後ML50
我跟我朋友ML50都撐到接近1萬公里才換掉的.


至於BT39擺後輪.磨耗會更快.

ML50之前裝2條100/90-10
都差不多用7000.中間就快平了
B02的話之前用過1條110/80-10
用1萬1中間快平才換
目前用B02的110/90-10
騎了2000.中間還是很厚
雨天的話ML50當然是首選
但是以耐磨跟晴雨天綜合表現的話
我還是會選B02
如果這條110/90-10的B02磨完的話
下一條應該也會換一樣的

請問G5後輪裝的下B02嗎?!
一直在想110會不會磨到...

有人G5後輪上B02嗎?!
可否分享一下是否會磨到><

我現在就是裝前後TT92...

昨天跟今天都下雨的情況下跑了一小段山路

和之前那套配胎(MBR740+ML50)差不多的速度下..是還不會滑..


另外無奈現在天氣尚冷..路面溫度不高..還沒法測TT92的極限

過陣子天氣OK時..測試完..再來發比較文