給裝hid的車友~希望多點公德心~

機車燈罩比較不適合上HID(原車廠設計就不是為了上HID所生產的)
溢光蠻嚴重的倒是真的

魚眼好處是減少大面積的溢光,缺點是要搭配HID使用,上鹵素燈泡~暗到你喊 X 的 ( 在價錢上,口袋比較沒那麼多錢的人會選擇直上HID )

HID..好壞落差很大

幾年前裝過不知名台製與後來的菲力普遠近燈管（馬車125原廠燈具）

品質就很明顯落差了..台製的用沒多久就拆了..因為焦距對不準.但是真的很亮

但是換上菲力浦4300K遠近燈管後..照出來光型完全跟原廠鹵素燈泡一模一樣

但是很容易被一般小盤HID或是國產燈管蓋掉

後來最近還是換回來高瓦燈泡..因為燈管掛了..天殺的燈管新品要價快8000

又不是每台車都能上高瓦數燈泡...  XR的痛...  要加強就只能上HID

我的速原廠HID大燈..阿我是DINK250.還好阿好像是4800的HID

以上各位板友的文章內容我都深有同感阿
直上HID的車真的是殺人車阿~
每次對向有這種車過來時都逼的我必須降低車速來換取安全阿
(尤其是開車~超怒~根本看不到~只能看自己車道右側的白線勉強維持自己的行車線)
還有阿  很多人不知道在開遠燈開啥意思的~明明就很亮~還是開遠燈~照的我眼睛痛

還有一點要澄清~因為我騎在路上有時候會被閃大燈
這是因為G4是高脖子~
加上燈具設計本來就有點打鳥~所以有點刺眼(這點在地下室超明顯~天花板都比地板亮@@)
這點對各位用路人不大好意思~我也不願意阿@@(原廠無改的大燈)

[ 本文最後由 mazda360 於 2007-10-2 22:12 編輯 ]

我騎車時身上都會帶著一個小型3W的LED手電筒
要是白木HID閃我
我就直接照他眼睛

不要小看3W阿....眼睛會痛低
雖然說這樣是以暴制暴啦
但對白目我是覺得沒啥好講道理的

我也不喜歡HID...很亮很危險= =
又不是在沒路燈的山區裡行走...那麼亮我都不敢看後照鏡了
覺得這樣會害死人

原文由 eric19850629 於 2007-10-2 16:48 發表


我認為有很大的可能是您看到的是遠燈模式

以目前雙Ｂ系統出廠都需要經過調光等專業作業，再加上歐洲車廠的繁瑣設定

禁止HID幾乎不可能，這樣交通部就少了一個收入來源了，不是嗎

正所謂事在人為...
出廠是經過調光沒錯!可是在車上就有調整水平的旋鈕!
如果車主手殘或是覺得自己有青光眼!
在市區會有夜盲症!就會有人用他萬能的雙手幫他調高一點...
而這一點通常對駕駛人就有影響了!

怎麼現在一堆人騎車都是開遠燈
不管是啥燈泡由後照鏡反射過來都覺得很刺眼
我真的很想把後照鏡拆了

若是路上沒啥人的話
我會繞道後面照回來

可是真的有這麼嚴重嗎?...基本上只要是頭燈在下方

把燈具調到最低..就不會有打人後照鏡的疑慮阿...

我沒裝魚眼..騎在朋友後方..朋友也只說是有看到光

但不至於刺眼.更不會有看不到照後鏡..

我也看過真的整個照後鏡都是HID的光阿..那種我就很賭爛

我裝的時候就跟老闆強調..我不要打鳥...他說打鳥的基本上都是故意調高

調低..要打到整個照後鏡..基本上很困難!!