請問黃金光的HID是否比較不刺眼

大大

請問一下

在龍頭上和在斜版上的

若是有調教好有驗過光形

哪一種在轉灣

危害對向車主的眼睛較小呢!?@_@!?

幾乎沒有一種在轉彎的時候不刺眼的
汽車轉彎時大燈因為比較低!且角度較固定(根本不會改變)
而機車因為轉彎需要傾角的關係會使大燈呈軸向轉動
就算裝了魚眼在軸向轉動的時候還是會把光打在對向車的臉上!
所以!就算是上魚眼也還是會刺眼的!只是魚眼刺眼的範圍比較小罷了!

跟白光比的話是這樣沒錯啦
雖然說....白光看起來比較帥....但是實用性不高
且也比較容易閃到別人的眼睛
黃光實用性很高
所以還是用黃光就好囉

請問
像小弟勁戰車種
大燈位置較低+H4+原廠就有的遮光罩+大燈高低左右皆可調
不上魚眼  有調整好的前提 對其他用路人的影響 是否還算可以過得去呢?

沒錯黃的比白較不刺眼
而且下雨天比較看的到

黃光比較柔和!在路燈下比較不明顯!但在霧裡穿透度還不錯唷!加魚眼會更集中!

黃金登比較好喔,我個人覺得超白光遇到下雨的話,很危險,都看不到!!!黃金燈也比較不會刺眼吧!!!!<個人認為>

刺不刺眼應該不是由色澤來決定吧??,是燈打的角度問題
至於選擇什麼K數的燈泡就看個人喜好囉

6000K....白光...偏向天氣好無光害的地方
3000K....黃光or偏紅光...惡劣天氣效果佳
4300K....白黃光...介於兩者之間,"個人認為"使用領域較為廣

我用維大力,因為鋁罐比較輕
一定要有遮光罩喔
打鳥區大大減少 ,看圖

以小弟的親身經歷...最早之前裝6000K HID(當然有魚眼)...為了測試刺眼問題...離魚眼約60CM處蹲下來看...

結果相當刺眼...現在換3000K...在蹲下來看...完全不刺眼...

6000K在沒下雨沒起霧的狀況的確好用...但是只要一下雨...可以說看不太到...

3000K就沒這問題...只是看久會覺得有點噁心...