找回密碼
 註冊

請問黃金光的HID是否比較不刺眼

回覆 #19 shouzama3380 的文章

大大

請問一下

在龍頭上和在斜版上的

若是有調教好有驗過光形

哪一種在轉灣

危害對向車主的眼睛較小呢!?@_@!?

回覆 #21 蒼藍的戰慄 的文章

幾乎沒有一種在轉彎的時候不刺眼的
汽車轉彎時大燈因為比較低!且角度較固定(根本不會改變)
而機車因為轉彎需要傾角的關係會使大燈呈軸向轉動
就算裝了魚眼在軸向轉動的時候還是會把光打在對向車的臉上!
所以!就算是上魚眼也還是會刺眼的!只是魚眼刺眼的範圍比較小罷了!
下一個目標~~美麗的蘭嶼
23#
fu4k6 2007-5-12 11:41 只看這個作者
跟白光比的話是這樣沒錯啦
雖然說....白光看起來比較帥....但是實用性不高
且也比較容易閃到別人的眼睛
黃光實用性很高
所以還是用黃光就好囉
請問
像小弟勁戰車種
大燈位置較低+H4+原廠就有的遮光罩+大燈高低左右皆可調
不上魚眼  有調整好的前提 對其他用路人的影響 是否還算可以過得去呢?請問黃金光的HID是否比較不刺眼1579
25#
hrhr 2007-5-14 01:10 只看這個作者
沒錯黃的比白較不刺眼
而且下雨天比較看的到請問黃金光的HID是否比較不刺眼1842
黃光比較柔和!在路燈下比較不明顯!但在霧裡穿透度還不錯唷!加魚眼會更集中!請問黃金光的HID是否比較不刺眼4314
黃金登比較好喔,我個人覺得超白光遇到下雨的話,很危險,都看不到!!!黃金燈也比較不會刺眼吧!!!!<個人認為>
台灣是你生長的土地,就在你的身邊,但是你無法很迅速的到達,唯有用你虔誠的雙腳一步一步走上來,你才能見到它。
刺不刺眼應該不是由色澤來決定吧??,是燈打的角度問題
至於選擇什麼K數的燈泡就看個人喜好囉

6000K....白光...偏向天氣好無光害的地方
3000K....黃光or偏紅光...惡劣天氣效果佳
4300K....白黃光...介於兩者之間,"個人認為"使用領域較為廣

回覆 #4 arganiwt 的文章

我用維大力,因為鋁罐比較輕請問黃金光的HID是否比較不刺眼1769
一定要有遮光罩喔請問黃金光的HID是否比較不刺眼7988
打鳥區大大減少 ,看圖

打鳥區.JPG (106.37 KB, 下載次數: 30)

請問黃金光的HID是否比較不刺眼4210

穿胸罩.JPG (101.58 KB, 下載次數: 29)

請問黃金光的HID是否比較不刺眼2880

鎖螺絲.JPG (92.03 KB, 下載次數: 16)

請問黃金光的HID是否比較不刺眼3037

新光型.JPG (108.36 KB, 下載次數: 27)

請問黃金光的HID是否比較不刺眼6644

戴套子.JPG (116.2 KB, 下載次數: 30)

請問黃金光的HID是否比較不刺眼133
以小弟的親身經歷...最早之前裝6000K HID(當然有魚眼)...為了測試刺眼問題...離魚眼約60CM處蹲下來看...

結果相當刺眼...現在換3000K...在蹲下來看...完全不刺眼...

6000K在沒下雨沒起霧的狀況的確好用...但是只要一下雨...可以說看不太到...

3000K就沒這問題...只是看久會覺得有點噁心...
< 知識使人謙虛, 無知使人驕傲 >

Knowledge makes one humble, ignorance makes one proud.

身體是自己的...用1、2萬的裝備保護自己總比花1、2000↑治療身體還要好...