找回密碼
 註冊

請問舊勁戰換飛利浦100/130越野型燈泡

本文最後由 編輯部女孩 於 2017-8-17 11:16 編輯

在網路上面看到新勁戰裝飛利浦這顆燈泡後,效果逼近HID,結果買了線組跟燈泡回來之後,效果大概只有跟新勁戰原廠55W燈泡差不多,請問是燈具天生就設計就沒有新勁戰好,還是有其他原因呢??
收藏
收藏0

網友回覆26

跳到指定樓層
2#
joy9933 2007-9-12 15:22 只看這個作者
本文最後由 編輯部女孩 於 2017-8-17 11:16 編輯

你的車齡有很久嗎?
鍍鉻反射罩若是久了也會霧化,
造成反射效果打折扣喔請問舊勁戰換飛利浦100/130越野型燈泡7333
本文最後由 編輯部女孩 於 2017-8-17 11:16 編輯

1.反射面是否老化有關西+1
2.強光"線組"~~這個也有關係~大概同一科燈泡有裝沒裝差大概3成 再+1
3.你的遮光罩拆與否~很多人說舊鵝的遮光罩雖好但是會折損一些亮度
   新鵝沒有遮光罩~但是燈罩有設計過~所以較亮較廣 再再+1
4.角度高低~可能他把大燈調的很低~所以即使你跟他上述狀況都一樣 但是你還是沒他那麼顯眼
   
   不過那是錯覺啦~~因為都打眼前的地上一小塊~所以感覺很亮~但一點都不廣(這點是個人猜測~勿筆戰)
4#
v2100v 2007-9-13 05:21 只看這個作者
本文最後由 編輯部女孩 於 2017-8-17 11:16 編輯

因該是遮光罩關係啦!
我也換100/130燈
拆下遮光罩我覺得差很多,
但是,相當"刺眼"
對對向來車不好。。。
所以最後還是裝上去了
本文最後由 編輯部女孩 於 2017-8-17 11:16 編輯
原文由 zoo19851225 於 2007-9-12 14:52 發表
在網路上面看到新勁戰裝飛利浦這顆燈泡後,效果逼近HID,結果買了線組跟燈泡回來之後,效果大概只有跟新勁戰原廠55W燈泡差不多,請問是燈具天生就設計就沒有新勁戰好,還是有其他原因呢??

沒這麼誇張吧 130W上大去 比新勁戰原廠55W亮多了
只是比較沒有那麼廣罷了
新勁戰 天生 燈具反射就是設計的比較良好 車賣那麼貴不是沒有道理阿
建議大大自己po個圖上來 給大家參考參考 你所謂不亮的程度是怎麼樣吧
小弟也po一下自己的圖
目前  130w越野加強行清光+光神萊特強光線駔  目前服役3個多月 一切正常

20070911568.jpg (220.75 KB, 下載次數: 28)

請問舊勁戰換飛利浦100/130越野型燈泡1987

20070911569.jpg (220.66 KB, 下載次數: 31)

請問舊勁戰換飛利浦100/130越野型燈泡2385
6#
蒜頭 2007-9-13 09:29 只看這個作者
本文最後由 編輯部女孩 於 2017-8-17 11:17 編輯

130 W 直逼 HID阿....也好集中
HID會比較散一些

回覆 #6 蒜頭 的文章

本文最後由 編輯部女孩 於 2017-8-17 11:17 編輯

完全同意  也不用像HID還要上魚眼
簡單說 強光線組+高瓦數燈泡 就是窮人的HID阿呵呵
本文最後由 編輯部女孩 於 2017-8-17 11:17 編輯

我不是用光神萊特,適用小蔡修改過的強光線組,遮光罩已經拆了!最近仔細看圓場,有差了一點點!
本文最後由 編輯部女孩 於 2017-8-17 11:18 編輯

GaintLight跟光神萊特哪一個比較好呢??
本文最後由 編輯部女孩 於 2017-8-17 11:18 編輯

我比較推光神萊特,之前用GaintLight用不到一年,relay不知道有沒有拼錯,居然燒掉,傻眼,個人感覺啦