找回密碼
 註冊

請問新勁戰後照鏡蓋子可以拿什麼東西來代替嗎?

21#
SVR 2007-8-9 15:09 只看這個作者
原文由 op146 於 2007-8-9 01:18 發表

同意蚊子大的說法....

別人不裝是他自己的事,並不代表他換車道或轉彎都不顧後面的來車
不回答就算了,還一個接一個來說
這已經是我來小老婆看到的第三篇文章了
好像不裝後試鏡的人犯了滔天大罪似的

一直攻擊別人之時,請回頭看看自己有沒有那麼好,那麼完美,那麼正義
都沒闖紅燈喔....這和不裝後視鏡是一樣違規的....
有的話那你和沒後視鏡的有什麼差別
還是看到別人攻擊,就一同人云亦云

假使今天法令開放不抓後視鏡和安全帽
一堆正義感的人,說不定又會拆掉後視鏡


何謂正義人士?
導正觀念規勸他錯在哪?並不是用強硬的態度.也沒責罵
別人不裝是他自己的事..但發生事故牽連到我就是算自己衰小囉?
不顧自己安全.也要為別人著想
超車前看後視鏡跟回頭看哪個快又安全?相信你知道
就算今天沒法規.命是自己的..
不要被開單或發生事故後又來發表抱怨文~~

話說"後視鏡"跟"闖紅燈"."戴安全帽"有何關聯?
請就事論事.不要牽拖到那~
原文由 SVR 於 2007-8-9 15:09 發表


何謂正義人士?
導正觀念規勸他錯在哪?並不是用強硬的態度.也沒責罵
別人不裝是他自己的事..但發生事故牽連到我就是算自己衰小囉?
不顧自己安全.也要為別人著想
超車前看後視鏡跟回頭看哪個快又安全?相信你知道
就算今天沒法規.命是自己的..
不要被開單或發生事故後又來發表抱怨文~~

話說"後視鏡"跟"闖紅燈"."戴安全帽"有何關聯?
請就事論事.不要牽拖到那~


看後照鏡不一定安全..我就被後照鏡死角害過...
原文由 就是愛搖 於 2007-8-9 17:04 發表


看後照鏡不一定安全..我就被後照鏡死角害過...


有後照鏡不一定安全..
但沒有後照鏡有很大的影響..
車主不怕..
我跟在後面都會心驚驚..

不能因噎廢食呀..
原廠低調風~簡單其實不簡單
邁向下一個六年
原文由 viahero 於 2007-8-9 17:08 發表


有後照鏡不一定安全..
但沒有後照鏡有很大的影響..
車主不怕..
我跟在後面都會心驚驚..

不能因噎廢食呀..


不是鏡子的問題吧..是騎車的人的心態問題..
有人車子有鏡子阿~可是也沒在看的阿..想轉就轉想彎就彎
有沒有鏡子對他根本沒差~
像我被鏡子害過~我怕被罰款~所以我有裝~但是我也沒在看鏡子~
因為我不相信鏡子~我都用眼睛轉頭看~
不想在被鏡子害了..現在我只相信我的眼睛~不相信那個鏡子..
鏡子好歹也個占個七成的重要性吧~請問新勁戰後照鏡蓋子可以拿什麼東西來代替嗎?9133 剩下三成的視覺死角就是靠自我感覺跟反應了~請問新勁戰後照鏡蓋子可以拿什麼東西來代替嗎?398
街中に映える軽快なデザインと、通勤・通学など日常の足としての使い勝手の良さを追求した。

回覆 #21 SVR 的文章

是 別人不裝是他自己的事
如果真的牽連到你 一樣會有法律來制裁他

平平都是違法 怎麼不見改單槍 改缸被人炮?請問新勁戰後照鏡蓋子可以拿什麼東西來代替嗎?6466
27#
SVR 2007-8-9 22:47 只看這個作者

回覆 #26 蚊子0.0 的文章

平平都是違法 怎麼不見改單槍 改缸被人炮?
如果你想法真的要那麼偏激我也沒辦法
這版是"後視鏡"相關
已經跟你這麼說..你不屌也不關我的事
不要到時後走到無法挽回的餘地
才等公平的審判"法律來制裁"
這文章是跟後視鏡座防水塞有關
跟裝不裝後視鏡無關
看清楚吧
29#
Money 2007-8-9 23:42 只看這個作者
每個人的想法都不同

看事情的角度也不同

所居住的地區也不同

所以大家所表達的想法意見也都有所不同

後照鏡是汽車和機車應有的配備

雖然有死角

但還是有它的作用在

而且不裝會違法也會罰錢

所以版上大部份的人都會希望是裝著

但是在台中的年輕人

還是不裝的比較多

因為大部份的人覺得不裝比較好看吧

而且也沒有其他的地區抓的這麼嚴重

所以才會想拆掉

這不也是改裝的想法嗎

大家都是為了想要把自已的愛車用的漂漂亮亮的

只是方法和想法不同而已

如果說不裝後照鏡是不好的不對的

那麼那些改裝車是不是也是不好也是不對的

因為不裝後照鏡騎車會影響別人

難道改裝車就不會影響別人嗎

人性都是自私的


請回答有什麼東西可以代替那個蓋子吧...

[ 本文最後由 Money 於 2007-8-9 23:44 編輯 ]
我來回答~~~去大賣場~~五金的那種~~看看有沒有合適的橡膠塞~~
例lll  撲滿的底用的~~~蓋排水孔用的~~或浴缸的止水塞.....等等~~~
     

  騎車是樂趣 還是興趣