如果是逼車或是惡意超車發生事故，最重可以告對方甚麼

其他 · 2017-8-30 23:40

本文最後由 abo44 於 2017-8-30 23:42 編輯

如題
小弟今天又遇到一台很*的4輪逼車
有4線他跨雙黃線想要對我切入真的我騎不是很快但是差不多等於該路線的最高限速(或是略高)
因為車多也有點小塞我也不喜歡鑽車縫所以騎稍微慢一點(對我而言)
如果是逼車或是惡意超車發生事故，最重可以告對方甚麼3315|小老婆汽機車資訊網

因為對方是MVP車型加速不快
我注意到他的時候才到我的後輪
我給他2個很虛的萬轉 +一個中指(這行為不對我也怕被告= =)
然後我就落跑了

如果這樣情形我不讓他他也真的A到我或是撞上我
我最重可以告對方甚麼?
傷害罪跟毀損罪是一定有的 (這應該不是過失傷害)
謀殺罪或是殺人未遂不知道告不告的成

那如果車子壞了要用甚麼"名義"讓對方賠到最多
我記得叫回復原廠狀態甚麼的 (我忘記叫啥了)
只要有擦傷撞到都要修理修好修滿

Akadama · 2017-8-31 00:18

半年前我也發生類似的情形我拿行車紀錄檢舉

"任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道"

回覆是檢舉在案已逕行舉發(應該是成功吧?)

那個人紅包不知道收到沒

ps 不建議國際手勢站的住腳也是會被吉.....

MARJORANA · 2017-8-31 00:37

如果沒有非常明顯的惡意衝撞行為的話，大多只是當作交通意外處理....
意外就是不管撞死幾個都是過失致死、幾萬塊就能交保的小罪。

Rinpe · 2017-8-31 06:41

對方打死不承認，有辦法判重嗎？
路上從行人到多輪，水準都一樣差

l1222927 · 2017-8-31 07:33

如果是騎車的話，我不會跟對方硬幹。怎麼撞也都是騎車的輸。就先讓它切再超過去吧

abo44 · 2017-8-31 09:24

l1222927 發表於 2017-8-31 07:33
如果是騎車的話，我不會跟對方硬幹。怎麼撞也都是騎車的輸。就先讓它切再超過去吧 ...

我當下是多補一下油門就跑了
通常我會按喇叭一下
如果他執意要過來我才會閃
畢竟我平常騎車速度不慢

shodaw0953 · 2017-8-31 10:05

Akadama 發表於 2017-8-31 00:18
半年前我也發生類似的情形我拿行車紀錄檢舉

"任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道"

因為自己通勤路程不短，又是在市中心
這種變換車道方式屢見不鮮

但每次用和你同樣的法條進行檢舉時(任意已迫近......)
承辦人每次都用影片看不出"惡意"逼車的理由，解釋為何不予舉發。

但奇怪的是

法條中明明提到的是"任意"兩字，若要提及惡意不惡意
跟本就只是承辦人員的自由心證

都不知道該怎麼申訴....

l1222927 · 2017-8-31 11:05

abo44 發表於 2017-8-31 09:24
我當下是多補一下油門就跑了
通常我會按喇叭一下
如果他執意要過來我才會閃

其實機車的喇叭只是裝飾品居多。按了四輪跟本不太鳥你...但如果是四輪的喇叭就很有用...
有鑑於此我機車上的喇叭很少在按的，就算按了對方不鳥你。還不是得自己乖乖減速閃邊去。不如就為了自身安全著想，自己做好防禦駕駛來的有用。

天生魯蛇 · 2017-8-31 13:28

沒有要超車本來就該靠右側車道行駛，這是基本的「道德」

你沒道德，人家對你也不用客氣，剛好而已

甚麼「我已經接近最高速限」，就跟高速公路上那群龜仙人一樣的自我感覺良好邏輯

abo44 · 2017-8-31 14:17

天生魯蛇發表於 2017-8-31 13:28
沒有要超車本來就該靠右側車道行駛，這是基本的「道德」

你沒道德，人家對你也不用客氣，剛好而已

沒有要超車本來就該靠右側車道行駛，這是基本的「道德」
我是要超車可是我不想鑽車縫
因為大家都覺得機車=會鑽車縫的行動神主牌
所以我刻意不要這樣做

你沒道德，人家對你也不用客氣，剛好而已
我很守規矩而且我前面右邊都有車
如果每個人都這樣想比他中指也剛好(不過我會單方面被告)

我不是自我感覺良好
而是我想守規矩別逼我就好