(疑問)普通的鹵素燈泡也被開罰單

TIHO9527 · 2011-6-14 00:35

小弟我的車借給朋友使用因為朋友車送修
借用期間遭到警察人員攔檢
並開出擅自更改電氣系統道路交通管理處罰條例第18條1項1款
根據朋友轉述當下警員口頭上說開出了600元的罰單但其實是開2400元的
但這不是重點我車上的燈泡為OSRAM小皿 35w 鹵素燈泡且燈色與原廠幾乎無異 FIGHTER原廠為東亞(亞東?) 小皿25W
我想請問各位先進們我車上的燈泡真的不符合規定嗎這張罰單開罰的依據是否無爭議
畢竟2400對學生不是小數目朋友轉述警員當下有拍照蒐證
今天就是覺得這筆罰單是否有所爭議想請教各位指點迷津謝謝

小憂鬱 · 2011-6-14 02:08

除非你覺得立委或議員會理你會幫你開記者會
不然建議一切都先繳錢之後在跑行政申訴不然罰金可是會繼續累積的
另外...就我個人覺得是沒有問題的畢竟同規格只是不同W數(客觀判斷) 也不影響行車安全(主觀判斷) 根本就沒有開罰的理由
最後...這張罰單我覺得要你朋友繳畢竟是在他使用期間被開的

a_748159263 · 2011-6-14 05:24

那我上100/110黃金燈泡怎麼辦不是被開慘了?
原廠才55W的燈顏色還不一樣

dragon726 · 2011-6-14 10:56

唉…這只能說警察故意要開的，其實只要是黃光OR白光都是可以的說
我的車也是裝35W的黃金燈泡，去監理站驗車都能過了。
罰單還是要先繳喔，繳完再申訴166.gif

TIHO9527 · 2011-6-15 17:03

唉…這只能說警察故意要開的，其實只要是黃光OR白光都是可以的說
我的車也是裝35W的黃金燈泡，去監理站驗車都能過了。
罰單還是要先繳喔，繳完再申訴166.gif [/quote]
在下是沒繳罰單就先申訴了
今天收到了警方的公文
文內聲明了立場堅持我的大燈設備的變更是違法的
如果我在不對大燈燈泡做任何變動的情況下去驗車且驗過的話 ? 那結果會是如何?
難道燈泡燒掉去車行換新的也是違法的?
難道我真的等乖乖缴了這2400元?
文中提到了如再有異議就是要再向管轄地方法院聲明異議
我該如何做?

uranus · 2011-6-15 19:21

我記得好像是到法院花幾元寫狀紙...
電視上常有告上法院成功的案例..
不過我只到法院自己寫狀紙告過車禍對方
(在法律相關網站研究了好久.....

)
還沒寫過這種告警方的...
初步想了一下
1.
警方開單告發的證據何在?應該是警方要提出佐證車主違法,如照片,錄影存證,或者當場經過
公正儀器(過期未校正的也不行..)的檢查
而不是車主提出證據反駁
應該就這樣吧!?
驗車證明在去法院,這中間涉及證據保存的問題...可能有疑慮.

TIHO9527 · 2011-6-17 18:05

申訴之後收到兩次信
一次是監理站通知開始受理正本送到分局副本寄給我且註明收到分局判決後15日內到監理站報到

第二次是分局寄給我判決聲明立場開單無誤註明20日內向法院表態異議

我現在應該是要去監理站看監理站如何處理?

uranus · 2011-6-17 20:33

抱歉....
這方面我沒有經驗...不是發生在我身上,我就提不起勁去找相關資料...
我只是就我想像中的提出而已....
通常我最後都會建議車友一個相同的方向
各縣市民意代表(議員,立委)
通常都聘有律師定點定時提供民眾免費法律諮詢
不妨致電民代辦公處,詢問一下時間,地點.
有些免費法律諮詢的網站,也很熱心,我也曾在幾個法律網站得到很多幫助.
(題外話....電視上常常會看到議員出來針對警方不適當的行為進行批評跟要求........)