小祝車禍的後續新聞

wuo111 · 2011-3-28 14:49

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110326/78/2oq09.html

我想，這新聞大概也乏人聞問，就轉PO上來了。

事主為S版友之一，事發半年多後終於有了底定，
看著新聞的內容與搜尋板內與他相關的文章，令人不勝唏噓。

mpcih607t · 2011-3-28 16:32

唉，希望他在另一個世界活的快樂就好

keiichi · 2011-3-28 20:13

我有注意到...只是po在Plurk上了093.gif

只能說這就是台灣的法律
枉送一個好人外
在世的家人卻得不到應有的安慰

a94234520 · 2011-3-29 04:55

其實我有再幻想  是否能研發一種機具

強制裝在汽車讓駕駛人發車前檢查駕駛人瞳孔  是否有不正常縮放、異狀

讓一些精神有疾病  或是  喝過久的無法行駛

正常才能發動引擎

回歸現實我覺得酒駕應該要重罰台灣的法令還是太輕

為什麼很多外國交通治安都很好

因為罰太重  重到你犯一次錯  就近乎賠上整個人生

之前還看過有個嚴重白內障的人從駕駛座上下來  (並非歧視身障人士)

心中實在是覺得ooxx  這樣適合開車嗎

[ 本文章最後由 a94234520 於 2011-3-29 04:57 編輯 ]

wuo111 · 2011-3-29 09:46

其實台灣法律很令在下搞不懂的是，判決漸漸的走向"生者為大"的觀念，但是也大錯邊了吧！

縱使一條人命死後也無從補償了，但是造成這結果的人，居然僅以一年七個月輕判......只因"躁鬱症"？

其實在別篇報導裡面，肇事者同時有逃逸與脫產的行為，心思慎密的程度令人難以接受。
那麼只要出車禍就全以"躁鬱症"與"精神病"來卸責即可了！

個人覺得應該改以另外的角度來觀察。
既然有病，何不發送法務部的醫院(如培德)進行長期治療？

在下著實認為這樣的判決過於草率；亦對死者家屬的傷痛難以平復。
而這1300萬，對國家、社會的損失又放在哪裡？

[ 本文章最後由 wuo111 於 2011-3-29 09:51 編輯 ]

人儘可夫 · 2011-3-29 12:38

殺人會被判死刑  還是有人在殺

殺頭的生意有人做  賠錢的生意沒人做

法令再重  也是無法杜絕

但是!!犯罪者  罪大惡極  國家直接將人拉去挖地道~炸山洞~鋪鐵軌~等等  容易有重大工安意外的工作

犯罪者之所得一率回饋予受害者家屬以示彌補並褫奪公權終生刑勞動服役至死

若是可以如此  可能  社會安定可以更提升吧...  祝一路好走