小老婆汽機車資訊網

 找回密碼
 註冊
搜尋
小老婆汽機車資訊網 › JORSINDO行政大樓 › 校長室 › 請問這樣的處置合理嗎?
AEON MK150 廣告
JET 促銷
返回列表 發新文章

請問這樣的處置合理嗎?

來源: rabbit779 2010-9-27 08:58 只看這個作者
8 853
小弟近期在石油版上發文.難免會有爭論.在以下這篇文.一般版友提出疑問.
http://forum.jorsindo.com/redire ... o=lastpost#lastpost

小弟對其他車友的回覆算很正常了.不料.最後還得勞煩石油版主出面提出疑問.
小弟已在回覆中說明了.
至於版主在這篇中提出警告.依版規要處分小弟禁言14天.這樣的作法.是否合理?!
還請石油版主提出具體3支警告的事證給小弟.以示公平性!
參與人數 1經驗值 +1 收起 理由
alex76516 + 1 您沒被禁言吧。

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +1

收藏
收藏0
回覆

舉報

網友回覆8

跳到指定樓層
正序瀏覽
2#
alex76516 2010-9-27 09:42 只看這個作者
原文章由 19701024 於 2010-9-26 11:43 發表 請問這樣的處置合理嗎?7207|小老婆汽機車資訊網
版規

2.請勿濫用評分機制.匿名評分對管理者無效
   (以評分攻擊他人.酸人.視同違反版規.)


rabbit7792010-9-25 13:22經驗值 +2 點說的中肯內行!那些支持者腦袋不清楚.弄壞車 ...


版友rabbit779以評分攻擊他人
(同時違反站規第6條...人身攻擊)
將擇一文章記警告一支
此評分同時撤銷


我剛剛去爬了一下文，狗爸的意思是記一支警告，同時撤銷原評分
沒有您說的三次警告，相信您是誤會了。
參與人數 1經驗值 +2 收起 理由
rabbit779 + 2 瞭解了.謝謝您的意見!

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +2

回覆

舉報

3#
阿冰 2010-9-27 09:55 只看這個作者
累計 3 次警告，您將被系統自動禁止發文章 14 天。

看清楚 集滿再說
習慣了習慣 習慣忘記習慣
回覆

舉報

4#
rabbit779 2010-9-27 17:08 只看這個作者

回覆 3# 阿冰 的文章

謝謝冰冰版主及alex大的說明..
我想我是誤會了..
但狗爸在版上直接放上去糾正有些不盡人情..
加上後來身為石油版主的狗爸又如一般版友這樣對我質疑.也有失風度!
好像小弟不能批評南佳斯的機油一樣..
只是將車友使用這支油的真實情形放上來說..
有需要這樣發筆戰及砲文嗎?
讓我對石油版上某些人護衛南佳斯機油的作為十分不以為然!

[ 本文章最後由 rabbit779 於 2010-9-27 17:25 編輯 ]
回覆

舉報

5#
playcowboy 2010-9-27 19:44 只看這個作者

回覆 4# rabbit779 的文章

我想你是對#55狗爸的回覆有不滿吧

如果不公開糾正...

大家都用 "可能"   "聽朋友說"

那事實與真相呢?

不就是PO圖上來  才有證據證明真相與事實嗎?

如果你身為版主  會希望大家都用"聽說"來討論嗎?

(我站在旁觀者的角度是這樣想的...)
回覆

舉報

6#
rabbit779 2010-9-27 20:49 只看這個作者

回覆 5# playcowboy 的文章

朋友的機車早已換58.5缸了..
要圖早就沒可能了.只是要他出來作證.
可能要看這位車友肯不肯了..
如果是好油還需要怕人批評..
如果這支油能好好設法改良配方.使機油效能更好及吸引消費者使用..
這樣才算是成功了...
但如果經不起考驗.就不是支好油了
可以讓時間考驗及車友的口碑去證明這是支好油!
其餘的.小弟已不想再作筆戰及回覆了!

[ 本文章最後由 rabbit779 於 2010-9-27 23:07 編輯 ]
回覆

舉報

7#
chou0411 2010-9-27 22:42 只看這個作者

回覆 5# playcowboy 的文章

大大的這篇文章我也有看過! 大大是因為評分留言太激烈所以被警告的!093.gif
但是rabbit779大大也道過歉了.
至於大大說的版友要不要出來作證明我想應該是由那位板友來作決定!
可能也不是rabbit779大大能操控的!  
畢竟小弟我想每個人都有自由討論感想與心得的空間,rabbit779大大也有自己的見解! 但要不要用什麼油我想應該是由自己決定.  
雖然站在版主的立場的確實是要請板友能提出事證! 可能是因為狗爸版大的方式有點太激烈! 讓rabbit779大大覺得是針對他!
小弟我感覺好像也是在針對他一樣! 請問這樣的處置合理嗎?3190|小老婆汽機車資訊網
我也是站在旁觀者的立場! 如有得罪! 請不要炮小弟我!請問這樣的處置合理嗎?1685|小老婆汽機車資訊網

[ 本文章最後由 chou0411 於 2010-9-27 22:48 編輯 ]
回覆

舉報

8#
19701024 2010-9-28 02:06 只看這個作者
原文章由 rabbit779 於 2010-9-27 17:08 發表 請問這樣的處置合理嗎?8212|小老婆汽機車資訊網
但狗爸在版上直接放上去糾正有些不盡人情..


被禁言的版友.也是直接公佈他的ID
http://forum.jorsindo.com/forum-61-1.html

光開的說明違規的原因
除了可以讓大家知道為什麼違規之外
也可以讓沒有違規的版友有所警惕跟注意

大老婆交誼廳許多爭議性的文章
我也是如此處理.
不然後面的版友不知道這樣是違反站規第6條
而一犯再犯.豈不是警告記不完?或是炮火連天?

6. 請勿過份使用情緒性字眼，髒話、三字經等更不可取。請適當修飾您的言詞，以維護網路禮儀....
另外無意義的回應、刻意補足字數的發言都屬灌水的情形，(譬如字數夠了沒，12345678…等) 文章都會直接移除不另行通知。此外，涉及違反法律之言論 (如人身攻擊、公開毀謗等)，本站將完全配合檢調單位調查。


後來身為石油版主的狗爸又如一般版友這樣對我質疑.也有失風度!


該版版主為什麼不能對該版發文的版友質疑?

我在大老婆交誼廳的回文不只是質疑
我還常常嚴厲的指責.強烈的批評

用南x斯出問題..不是在短時間會發生..
幾年後.可能3年.可能5年就會壞引擎大修了..


專業的問題不應該用"可能"好像"或許"等等模糊的方式去說明或是建議

就好像新聞媒體的亂象
周傑倫可能輸了6億
XXX好像是第三者
XXX疑似劈腿搞3P
事後發現是錯誤報導
也無所謂
因為.....................只說可能又沒有肯定.

所以這種似是而非的專業建議跟解答方式我是認為可以再修正一下
(你在#46的回答.就有憑有據.非常的專業請問這樣的處置合理嗎?6457|小老婆汽機車資訊網 )
(版友#35的反諷回文我也是給予口頭警告)
====================================================

對你的可能.........我只提出我個人的看法

幾個月前在大老婆交誼廳
有人的聽說.........被我禁言一個月

[ 本文章最後由 19701024 於 2010-9-28 15:01 編輯 ]

女性車友簽到處(點我)
閃光照片分享區(點我)
正妹朋友分享區(點我)
萬物可黏煙屁膠(點我)
回覆

舉報

9#
rabbit779 2010-9-29 00:57 只看這個作者

回覆 8# 19701024 的文章

謝謝狗爸版主的指正!受教了!
小弟已在那篇文的54樓將不肯定"可能"的語氣修改.
當能更忠實傳達小弟個人的疑慮及看法!請問這樣的處置合理嗎?8168|小老婆汽機車資訊網
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
betweenus + 5 不錯啊!勇於發問,虛心受教.

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

回覆

舉報

返回列表 發表新主題
rabbit779碩士

追蹤0

粉絲0

文章83

發新文章
Copyright Reserved © 本網站已委託巨曜法律事務所 陸正義律師為法務顧問。小老婆汽機車資訊網 僅提供討論平台，所有文章僅代表註冊會員之個人意見，並非本站立場，也不負任何法律責任。