潤福 H4 黃金燈泡疑問.... (新增效果圖在64樓~~)

照明 · 2010-3-21 17:27

我的新勁戰目前是使用飛利浦100/90W 黃金燈泡+強化線組

但是認為""不夠黃""

所以有再考慮換潤福100/90W 黃金燈泡

但是看到了兩種~~ 同瓦數. 但是一個是寫

超黃金燈泡另一個是單純的黃金燈泡但是價格上差蠻多的.....

不知道這兩款差別大嗎?? (價格差了2倍.....所以一定要上來問大大們)

另外他寫100/90W 但是照出來是160/140W 那耗電量還是100/90W嗎??

非常謝謝各位大大提供資訊唷~~

附上圖片...來自網拍

[ 本文章最後由 aske78900 於 2010-4-2 22:06 編輯 ]

點子虎 · 2010-3-21 18:16

飛利浦其實我也認為不夠黃...
你可以試試看歐司朗，個人覺得還不錯黃。
比飛利浦還黃一點。

潤福 H4 黃金燈泡疑問.... (新增效果圖在64樓~~)2505|小老婆汽機車資訊網

ter0918 · 2010-3-21 18:24

原文章由 點子虎 於 2010-3-21 18:16 發表
飛利浦其實我也認為不夠黃...
你可以試試看歐司朗，個人覺得還不錯黃。
比飛利浦還黃一點。

我記得P的比O的黃不是嗎!?

aske78900 · 2010-3-21 18:39

我之前買的賣家也說P牌比O牌黃= =

所以現在想買潤福來用看看

ter0918 · 2010-3-21 18:52

原文章由 aske78900 於 2010-3-21 18:39 發表
我之前買的賣家也說P牌比O牌黃= =

所以現在想買潤福來用看看

我R1 125是O牌 AERO是P牌.....
只是1個是60/55 1個是100/90 所以我也分不清哪個比較黃......
也是從車行聽到P比O黃的......
(我個人也是覺得P的黃也還好可是不敢換其他廠的高瓦怕燈殼霧化速度加快.....)

風的駕馭 · 2010-3-21 23:44

要看O牌是台灣鍍膜還是德國鍍膜的~
前者比較黃~後者比較不黃~

chunchung0519 · 2010-3-22 00:26

這組潤福我用在家中汽車大燈......整個很黃!!! 有比菲牌和歐牌黃喔!!! 跟TIDO有得比....................個人感覺都蠻深黃!!! 夜間辨識路況剖佳~! 蠻推的~!!!

rabbit779 · 2010-3-22 09:42

潤福穩定度夠.耐久.不錯用!
也用過在汽車上且比較過歐斯朗+飛利浦的黃金燈泡.都比他們要黃一些!
不過建議不要裝90/100w.用久會融燈具.還是用55/60w就夠用.
找找看潤福有無55/60w的黃金燈泡.省電也夠亮!

潤福 H4 黃金燈泡疑問.... (新增效果圖在64樓~~)8924|小老婆汽機車資訊網

aske78900 · 2010-3-22 11:30

回覆7樓請問你家是買"超"黃金燈泡嗎? 還是一般的圖2那種??謝謝

回覆8樓嗯嗯我使用時間不長所以想用100/90W

潤福 H4 黃金燈泡疑問.... (新增效果圖在64樓~~)8665|小老婆汽機車資訊網

那圖1 圖2 哪個比較好?? 謝謝

rabbit779 · 2010-3-23 19:28

圖1新款它的燈泡頭的鍍膜與圖2比有比較不同.在其他部分鍍膜可能也會不同.照出的流明度(K度.圖1有說明3000K)可能圖1會比圖2要來得亮!
不過我沒用過不能給你建議要買那一款!
可能要比較這兩款的價差?另外也是看你個人喜好度!舊的那款(圖2).我用過.
雨天照明度算不錯!已比原廠燈要亮許多!辨識度良好!