|
本文章最後由 acbc22 於 2013-10-23 23:45 編輯 會用到磨耗那一定是生經百戰 其實一隻游標卡尺根本不會量到磨損 量個尺寸為什麼會磨損 游標卡尺又怕摔 一摔就會有彎曲 量1mm以下磨耗加公差加彎曲根本不會準 只是看個大概 用一把彎曲的尺不管在如何校正都不會準 再說游標卡尺管他哪個牌子都不能夠算很準 什麼號稱都沒甚用 畢竟光誤差就有0.02mm以上加上 很容易量偏差 一樣的東西大小力能差到0.04mm 真的要準用分厘卡比較準 不過這有點離題 那顆套筒基本上是瑕失品 |
|
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-2-19 15:23 編輯 對校,本來就不是"準確量測",而是"相對量測"! 今天若有兩隻"號稱很準"的游標尺,對校後數值是不是該相同? 拿[新的TESA]去合[新的三豐],數據應該相同吧? 但按您所說"已磨損"的尺,不管哪個廠牌都不准吧???? |
|
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-2-19 15:23 編輯 這樣校正會準才怪 游標卡尺最不準的就是量內徑那一邊 常會有公差又容易磨耗 那把量外徑的都有磨耗 量高精密度不會準 |
|
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-2-19 15:23 編輯 應該是套筒工廠員工作業疏忽 那顆套筒正確尺寸是標準23MM的套筒 滾字時字模拿錯24MM.或者混料? 大套筒經研磨、熱處理、電鍍、品管、包裝...過程都沒發現? 員工真混 |