| 雖然靠的有點近，可是感覺不太像逼車 |
| 不算對象技術太差XD |
|
不! 你沒有被逼車; 你只是遇上 [沒那麼尊重生命的四輪大爺] 而已.... ps. 我開車遇上這種狀況; 會煞車降低車速, 儘量靠右! 因為我希望我騎車時, 對向的汽車駕駛也能這樣尊重我.... |
guohuei9527 發表於 2020-12-22 14:13 原先只看照片，以為有超過機車了，看影片才發現原來是正在超過機車而硬擠，這就是逼車啦。 換我是開車的，會先跟在機車後方，會完車再超車。 |
| 樓主想太多 單純是因為它旁邊有一台摩托車 他想超過去 |
|
正常是超過機車就要右切一點，這有點逼車。 不過高雄那個事故，我只能說人死為大，跟你這個不一樣啦。 |
s1062420 發表於 2020-12-22 13:38 並非在詛咒你，防禦性駕駛也不是在檢討被害人，防禦性駕駛主要是要避免發生車禍， 以你的po的影片為例，對方可能看到你了，所以才留了點空間給你，但假設 他留這點空間給你，但是跟你會車的時候突然有其他因素讓他又往左偏了呢?這樣就變成他跟你擦撞，嚴重點甚至會骨折之類的，這時候才後悔為什麼沒有先採取預防動作? >>但法律上並無規定，也不是義務，大家都守規矩何必防衛性駕駛 確實，大家都守規矩的話又何必防衛性駕駛，問題來了，你要如何確保所有人都守規矩?就像酒駕，大家都知道酒駕是違規且容易出車禍，那酒駕車禍為何層出不窮? 就是因為總有人抱持著僥倖的心態 |
ara-han 發表於 2020-12-22 04:54 我就在他正前方，他應該是不會沒看到我啦，會讓就會讓，所以按喇叭或閃他應該沒用。  至於防禦性駕駛，這點倒是很常被拿來檢討被害人， 像康康嘴三寶當中很多不罵三寶反而檢討被害人為何會閃不過，我這點倒是問號 雖然提倡防禦性駕駛，但法律上並無規定，也不是義務，大家都守規矩何必防衛性駕駛? 今天違規的是他(逼車? 會車未保持50cm以上?)，我自認防禦性駕駛觀念不算太差啦 自買機車、考駕照以來，開始騎車至今 已經超過三年將近兩萬公里從沒出過車禍、沒自摔過應該還行吧? 至於白髮人送黑髮人? 怎聽起來像是你在詛咒我 本文最後由 s1062420 於 2020-12-22 14:46 編輯 |
|
不是逼車啦 看就知道他就只是要超前面機車 可惜開車技術差 水準又低 車速要快不快而已 |
組圖打開中，請稍候......
收藏
