不知道這個對機車騎士是好是壞，撞進鋼索可能不是開玩笑的...

台灣換了這個一定會虧很大 因為成本高 台灣官員才不會這麼笨給你裝這個

感謝大魔王分享，
不知國內是否適用？！

平行時空的臺灣情形應是：
逆向超車假駛者表ˋ示違反自主權－Ｏ
途迷用人無法施放迴術轉很擾民－Ｏ
主用途防路權自助餐車逆向超車－Ｏ

中華民國非常需要
不只是為了防止撞擊對向車輛
更多的是為了防止跨越對向車道.....................

以台灣某些用路人逆向超車的習慣而言，大概還來不及報修就又從沒鋼管的鋼索衝上去了～

以臺灣來說，如果這個是專利設計，發包無人能夠競標的話就有圖利之嫌。加上臺灣都一最低標方式發包，未必會有人來標這就是鬼島

只要水泥分隔島的1/3,利潤不夠分...結案.

看起來比水泥小，
卻比水泥還安全...