找回密碼
 註冊

車禍的責任歸屬疑問!

瀏覽數: 2242 | 評論數: 7 | 收藏 0
關燈 | 提示:支持鍵盤翻頁<-左 右->
    組圖打開中,請稍候......
發表時間: 2014-12-21 21:59

正文摘要:

本文章最後由 gv6600le 於 2014-12-21 22:13 編輯 年關將近, 最近常聽到救護車出動, 車關真的不好過! 而我也很不幸的, 在買完新車後的第二個月在台17線黃金海岸往返高雄時就遭遇車禍 事發經過大概是這樣: 12/13號 ...

回覆

b.b戰士 發表於 2014-12-22 21:57
在幾無勝算之下別貿然提告  別幻想法官會做出你想像的那種判決  那種機率微乎其微...

真想提告?  建議先花3000元去做鑑定  等鑑定下來之後你再好好考慮要不要提告吧
小欽寶 發表於 2014-12-22 17:42
目前肇事方(小客車)完全就是擺爛不想處理的嘴臉, 電話不接, 訊息不回..而該路口也無監視器, 我也沒行車紀錄器 ..車主就是吃這點..只能說學個經驗...車禍的責任歸屬疑問!7745|小老婆汽機車資訊網
kash 發表於 2014-12-22 10:19
看起來你很吃虧, 如果你是繼續直行嚕到汽車, 光是那條轉彎車未讓直行車, 你的贏面就夠大了, 更何況他在左轉車道直切跨三車道靠邊。可惜你嚕到的是那台重機, 除了沒駕照, 搞不好連大牌都是裝飾牌, 他絕對不肯上枱面的。

如果做筆錄時, 當做那台重機不存存, 說因為四輪插進來你前方, 為避免撞上而急煞, 又因為地上有砂石(南部濱海公路丁字路口常見)而犁田, 搞不好四輪會有肇責, 當然地面上的刮痕也要支持這樣的說法才行。不過筆錄作完了, 不能抺去那台重機存在, 肇事主因很有可能是你未保持與前方車輛(重機)的安全車距, 安全車距的定義是你可以安全停下不撞上前方車的距離, 還有重機是直行而你是轉彎進他車道, 贏面真的不大。
米小夜 發表於 2014-12-22 01:40
只能說你不幸!
第一點:重機無照出來作証會先吃一張罰單!
                相信重機不求償也是這個原因
第二點:事發無任何記錄可以佐證無法証明四輪違規
                除非你可以找到事發時經過車輛的行車記錄影片
第三點:你會被開一張未保持安全距離的罰單
               
相信四輪吃定這點才不甩你!
建議你自己吞下去因為無勝算
對方機車一點還可能反咬一口
快去買台行車記錄器比較實在!
參與人數 1經驗值 +10 收起 理由
凡塵 + 10 買台行車記錄器+1

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +10

gv6600le 發表於 2014-12-21 23:07
重機方面是說撞擊不影響(他不追究)
而我是想告汽車駕駛危險操駕,影響到我, 導致我摔車

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
沒有證據啊  發表於 2014-12-22 13:36
讚: 5
上法院是論述攻防+舉證 您無法舉證如何勝訴呢  發表於 2014-12-22 05:39
凡塵 發表於 2014-12-21 22:49
gv6600le 發表於 2014-12-21 22:25 車禍的責任歸屬疑問!7701|小老婆汽機車資訊網
目前是這樣沒錯, 會吃一張距離的單子
雖然我算自摔, 但卻是因為對方, 這樣告的勝算大嗎 ...

無法舉證 幾乎無勝算
就算重機出庭作證效果不大
從您論述 重機是第二台 他剎得住沒撞上
您剎不住撞上重機尾
您的肇責較大

上法院 您很難站得住腳 相當不利
gv6600le 發表於 2014-12-21 22:25
目前是這樣沒錯, 會吃一張距離的單子
雖然我算自摔, 但卻是因為對方, 這樣告的勝算大嗎