aaa111995 發表於 2014-5-4 22:52 請問一下 要到交通法庭申訴意思是 申訴還能選擇申訴的機關嗎? 第二 如果沒有影響行車安全的情況下,原則就不會以 道路交通安全規則附件15來檢驗你的排氣管囉? |
ukyojack 發表於 2014-5-2 12:13 >>可以請問大大當初被開單的原因是? 想要參考一下看有沒有可能成功 當初被開是因為上班時間 有兩個警察隨機攔機車 抄寫行照駕照， 我那時剛好被攔下來，然後一個看起來很年輕(菜)的警察就跟我要行駕照 我:大哥，上班時間這樣會遲到啦!!(邊拿皮夾) 另一個比較老的在旁邊看我好像刁難他們家的人就出聲了 老:你要上班我們也要上班呀 我內心OS靠X 你打完卡了我還沒打呀!!雖然我沒說但是臉色很不高興!! 老:看你好像不太高興...機車排氣聲有點大哦~來來 熄火停旁邊 行照駕照 我:行照駕照都已經在他手上了(翻白眼) 老:我開你一條噪音(八拉八啦)6000元，拿出通知單本 我:你確定?之前警政署有下函說要測過才可以開 老:你有意見就去申訴，我就是專開你這種改裝的(很囂張的往前翻存根給我看~五六張以上) 我:要開就快點 廢話那麼多 我已經遲到了(反正被開了 態度好也沒用) 之後就是一連串的整理資料 走申訴 最後上簡易法庭 然後他立正站好被法官電 那又是另一個故事了 |
|
樓主可以在應到案日期（或三十天以內，如果案件已經移到，可以提前到案） 向交通裁決單位交付違反道路交通管理事件陳述單陳述（建議備妥證明尤佳）。 如果樓主沒有自動繳納罰鍰（結案）或到案聽後裁決（陳述），交通裁決單位可以直接裁決。 倘若樓主不服裁決，可以在裁決書送達的三十天以內（不變期間）， 以原處分機關為被告，直接向管轄的地方法院行政訴訟庭提起撤銷訴訟（如果敗訴，裁判費三百元）。 道路交通管理處罰條例第 16 條： 汽車有下列情形之一者，處汽車所有人新臺幣九百元以上一千八百元以下 罰鍰： 一、各項異動，不依規定申報登記。 二、除頭燈外之燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全或 損壞不予修復，或擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全。 三、未依規定於車身標明指定標識。 四、計程車，未依規定裝置自動計費器、車頂燈、執業登記證插座或在前 、後兩邊玻璃門上，黏貼不透明反光紙。 五、裝置高音量喇叭或其他產生噪音器物。 前項第一款至第四款並應責令改正、反光紙並應撤除；第五款除應依最高 額處罰外，該高音量喇叭或噪音器物並應沒入。 道路交通管理處罰條例第 8 條： 違反本條例之行為，由下列機關處罰之： 一、第十二條至第六十八條及第九十二條第七項、第八項由公路主管機關 處罰。 二、第六十九條至第八十四條由警察機關處罰。 前項處罰於裁決前，應給予違規行為人陳述之機會。 第一項第一款之處罰，公路主管機關應設置交通裁決單位辦理；其組織規 程由交通部、直轄市政府定之。 道路交通管理處罰條例第 9 條： 本條例所定罰鍰之處罰，受處罰人接獲違反道路交通管理事件通知單後， 於三十日內得不經裁決，逕依第九十二條第三項之罰鍰基準規定，向指定 之處所繳納結案；不服舉發事實者，應於三十日內，向處罰機關陳述意見 ；其不依通知所定期限前往指定處所聽候裁決，且未依規定期限繳納罰鍰 結案或向處罰機關陳述意見者，處罰機關得逕行裁決之。 本條例之罰鍰，應提撥一定比例專款專用於改善道路交通；其分配、提撥 比例及運用等事項之辦法，由交通部會同內政部、財政部定之。 道路交通管理處罰條例第 87 條： 受處分人不服第八條或第三十七條第五項處罰之裁決者，應以原處分機關 為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起 ，應於裁決書送達後三十日之不變期間內為之。 法規來源：全國法規資料庫。 文章聲明：本文內容僅供參考，恕不作為意見證書。 |
牙膏的膏喔 發表於 2014-5-2 10:43 我當下沒跟他吵我免責 我乖乖給他開 單開到一半 那台花花綠綠的過去 他們連攔都不攔 就跟政府說某狼路過 不算非法集會的感覺一樣 只是覺得 要是那台不明顯 ok 那台花花綠綠的過去 警察竟然連叫他們靠邊的手勢都沒有 覺得很誇張 |
|
不然去申訴看看吧....... 但說穿了 改裝就是...要不怕被罰= = 這就是台灣........ 不是日本 進口改裝部品 可賣 合法，但是裝在車上 就是 非法....... 這啥鬼道理啊?? 那為何改裝店 開那麼多間，而且都有賣 還幫別人裝上去? 根本就不合邏輯...........  阿搭媽孔鼓勵 的官袁......... 新竹都開了多少家的 改裝店了!!  都可以賣，但裝上去就是不合法......... 雖然我沒改裝車子，但就是有這樣的感受 有些人改管 但是比原廠的管還要小聲，但也會被開單.......... 這好笑了吧~~ |
組圖打開中，請稍候......
收藏
