小老婆汽機車資訊網

 找回密碼
 註冊

幾款大輸出USB Adapter測試

2014-6-15 00:15| 發表者: singer| 查看: 4688| 評論: 9|原作者: LSI狼|來自: http://forum.jorsindo.com/thread-2446468-1-1.html

摘要: 參賽者外觀大小比較: 測試項目主要是 A.轉換效率,測試零輸出下AC端待機功率,以及從0.5A開始,每增加0.5A就測試一次轉換效率,直到電源自動關閉輸出或達到4A(USB插頭與插座最高可承受電流) B.負載測試,以0.1A ...
參賽者外觀大小比較:
0.jpg

測試項目主要是
A.轉換效率,測試零輸出下AC端待機功率,以及從0.5A開始,每增加0.5A就測試一次轉換效率,直到電源自動關閉輸出或達到4A(USB插頭與插座最高可承受電流)

B.負載測試,以0.1A為分級並逐級上加,測試電源進入保護截止輸出時的最高輸出電流,並觀察電壓隨輸出電流增大的變化情形,來看是否有線損補償

C.輸出漣波測試,分別測試輸出1A及輸出2A下的低頻與高頻漣波Vp-p值

D.運作聲音測試,將Adapter貼在耳朵上,聽聞不同輸出電流下的運作聲音

E.表面溫度測試,在冷氣房中(設定27度),恆定抽載電流2A,三十分鐘後使用紅外線熱像儀拍攝紅外線照片,並顯示其溫度與熱分布狀況

F.對小米10400mAh行動電源進行充電,小米放電至只剩一格,使用隨附的充電短線串接YZX STUDIO USB電壓電流表後連接至Adapter輸出埠,一段時間後監看其充電電流

1.AcBel康舒WAD004 15W 2.1A+1A雙孔輸出USB Adapter

外觀
ac1.jpg

轉換效率表,待機下消耗在0.1W以下(0.072W),各段轉換效率有81%~83%
ac2.jpg

兩組PORT輸出負載測試,輸出達3.7A便截止輸出,輸出電壓無線損補償機能
ac3.jpg

輸出1A下低頻漣波,Vp-p為41mV
ac4.jpg

輸出1A下高頻漣波,Vp-p為24mV
ac5.jpg

輸出2A下低頻漣波,Vp-p為71mV
ac6.jpg

輸出2A下高頻漣波,Vp-p為43mV
ac7.jpg

運作噪音方面,當輸出電流過2A開始變明顯

連續輸出2A 30分鐘的紅外線影像圖,最熱點為57度
ac8.jpg

充小米10400電流為2.21A
ac9.jpg


2.iBUFFALO BSMPA09 5V 4.2A四輸出USB Adapter

外觀
buf1.jpg

轉換效率表,待機下消耗為0.17W,在接近1A~2.5A區間內有最佳效率82%,其他為80%
buf2.jpg

四組PORT輸出負載測試,輸出達4A仍不會關閉輸出(經實測電流須達5.9A電源輸出才會關閉),輸出電壓無線損補償機能
buf3.jpg

輸出1A下低頻漣波,Vp-p為36mV
buf4.jpg

輸出1A下高頻漣波,Vp-p為32mV
buf5.jpg

輸出2A下低頻漣波,Vp-p為57mV
buf6.jpg

輸出2A下高頻漣波,Vp-p為46mV
buf7.jpg

運作噪音方面,只有在空載時較明顯,其他輸出無明顯可聞噪音

連續輸出2A 30分鐘的紅外線影像圖,最熱點為47度
buf8.jpg

充小米10400電流為1.72A
buf9.jpg


3.群光W12-010N3A 5V 2A單輸出USB Adapter

外觀
chi1.jpg

轉換效率表,待機下消耗在0.1W以下(0.088W),除0.5A有近82%效率以外,1A~2A維持在近80%,2.3A效率為78%
chi2.jpg

輸出負載測試,輸出達2.4A即截止輸出,輸出電壓帶小幅度線損補償機能
chi3.jpg

輸出1A下低頻漣波,Vp-p為219mV
chi4.jpg

輸出1A下高頻漣波,Vp-p為230mV
chi5.jpg

輸出2A下低頻漣波,Vp-p為315mV
chi6.jpg

輸出2A下高頻漣波,Vp-p為296mV
chi7.jpg

運作噪音方面,只有在空載時較明顯,其他輸出無明顯可聞噪音

連續輸出2A 30分鐘的紅外線影像圖,最熱點為61度
chi8.jpg

充小米10400電流為2.2A
chi9.jpg


4.HP 8395-UW01-1070(大豬頭)5.3V 2A單輸出USB Adapter

外觀
hp1.jpg

轉換效率表,待機下消耗在0.1W以下(0.08W),除1.5A有83%效率以外,其他輸出均維持在82%上下
hp2.jpg

輸出負載測試,輸出達2.5A即截止輸出,輸出電壓帶大幅度線損補償機能
hp3.jpg

輸出1A下低頻漣波,Vp-p為72mV
hp4.jpg

輸出1A下高頻漣波,Vp-p為75mV
hp5.jpg

輸出2A下低頻漣波,Vp-p為180mV
hp6.jpg

輸出2A下高頻漣波,Vp-p為121mV
hp7.jpg

運作噪音方面,只有在空載時較明顯,其他輸出無明顯可聞噪音

連續輸出2A 30分鐘的紅外線影像圖,最熱點為63度
hp8.jpg

充小米10400電流為2.29A
hp9.jpg


5.台達Innergie 21W 2.1A+2.1A雙輸出USB Adapter

外觀
in1.jpg

轉換效率表,待機下消耗0.17W,除0.5A效率近80%以外,其他輸出均維持在83%~84%之間
in2.jpg

輸出負載測試,兩組埠輸出分別達2.4A/2.5A即截止輸出,兩埠總和達4.2A也是截止輸出,輸出電壓無線損補償機能
in3.jpg

輸出1A下低頻漣波,Vp-p為46mV
in4.jpg

輸出1A下高頻漣波,Vp-p為49mV
in5.jpg

輸出2A下低頻漣波,Vp-p為58mV
in6.jpg

輸出2A下高頻漣波,Vp-p為56mV
in7.jpg

運作噪音方面,只有在空載時較明顯,其他輸出無明顯可聞噪音

連續輸出2A 30分鐘的紅外線影像圖,最熱點為48度
in8.jpg

充小米10400電流為1.35A
in9.jpg


6.LG G2原廠MCS-04WD 1.8A單輸出USB Adapter

外觀
lg1.jpg

轉換效率表,待機下消耗在0.1W以下(0.033W),除0.5A效率近81%以外,其他輸出均維持在77%~79%之間
lg2.jpg

輸出負載測試,輸出達1.9A即截止輸出,輸出電壓帶小幅線損補償機能
lg3.jpg

輸出1A下低頻漣波,Vp-p為58mV
lg4.jpg

輸出1A下高頻漣波,Vp-p為46mV
lg5.jpg

輸出1.8A下低頻漣波,Vp-p為53mV
lg6.jpg

輸出1.8A下高頻漣波,Vp-p為54mV
lg7.jpg

運作噪音方面,只有在空載時較明顯,輸出電流開始增加後無明顯可聞噪音,但從1.1A過後開始變大


7.明家SL-219U1帶過載開關的交流雙出轉接插座及2.4A單輸出USB埠

外觀
mig1.jpg

轉換效率表,待機下消耗0.1W,除1A最高有超過82%效率以外,0.5A/1.5A/2A維持在80%~81%,從2.5A開始效率下降至78%~76%間
mig2.jpg

輸出負載測試,輸出達3.2A即截止輸出,輸出電壓無線損補償機能
mig3.jpg

輸出1A下低頻漣波,Vp-p為79mV
mig4.jpg

輸出1A下高頻漣波,Vp-p為91mV
mig5.jpg

輸出2A下低頻漣波,Vp-p為151mV
mig6.jpg

輸出2A下高頻漣波,Vp-p為145mV
mig7.jpg

運作噪音方面,從2.1A開始有較明顯可聞噪音

連續輸出2A 30分鐘的紅外線影像圖,最熱點為57度
mig8.jpg

充小米10400電流為1.89A
mig9.jpg


8.飛宏PSAI10R-050Q 5.35V 2A單輸出USB Adapter

外觀
ph1.jpg

轉換效率表,待機下消耗低於0.1W(0.065W),全段輸出均維持在76%~79%間,2.3A輸出僅有76.5%
ph2.jpg

輸出負載測試,輸出達2.4A即截止輸出,輸出電壓帶小幅線損補償機能
ph3.jpg

輸出1A下低頻漣波,Vp-p為69mV
ph4.jpg

輸出1A下高頻漣波,Vp-p為60mV
ph5.jpg

輸出2A下低頻漣波,Vp-p為144mV
ph6.jpg

輸出2A下高頻漣波,Vp-p為100mV
ph7.jpg

運作噪音方面,全段無明顯可聞噪音

連續輸出2A 30分鐘的紅外線影像圖,最熱點為50度
ph8.jpg

充小米10400電流為2.28A
ph9.jpg


9.三星Note 8.0原廠ETA-U90JWS 2A單輸出USB Adapter

外觀
sam1.jpg

轉換效率表,待機下消耗低於0.1W(0.011W),全段輸出均維持在80.8%~82.3%間
sam2.jpg

輸出負載測試,輸出達2.2A出現壓降,至2.3A截止輸出,輸出電壓帶大幅線損補償機能
sam3.jpg

輸出1A下低頻漣波,Vp-p為262mV
sam4.jpg

輸出1A下高頻漣波,Vp-p為276mV
sam5.jpg

輸出2A下低頻漣波,Vp-p為296mV
sam6.jpg

輸出2A下高頻漣波,Vp-p為304mV
sam7.jpg

運作噪音方面,只有在空載時較明顯,其他輸出無明顯可聞噪音

連續輸出2A 30分鐘的紅外線影像圖,最熱點為68度
sam8.jpg

充小米10400電流為2.17A
sam9.jpg


結論:

轉換效率(越高越好,以最大效率由大到小):台達Innergie > HP > AcBel > 明家 > 三星 > iBUFFALO > 群光 > LG > 飛宏

待機功耗(越低越好,由小到大):三星 < LG < 飛宏 < AcBel < HP < 群光 < 明家 < 台達Innergie < iBUFFALO

帶線損補償:群光、HP、LG、飛宏、三星

過電流保護:AcBel 123%、iBUFFALO 140%、群光 120%、HP 125%、台達Innergie 125%、LG 106%、明家 133%、飛宏 120%、三星110%

多埠大輸出機種是否具備單埠過電流保護:台達Innergie有,每個埠都有自己的過流保護;AcBel無(總電流達3.7A才截止);iBUFFALO無(總電流達5.9A才截止)

1A輸出漣波(越小越好,取最高值由小到大):iBUFFALO < Acbel < 台達Innergie < LG < 飛宏 < HP < 明家 < 群光 < 三星

2A輸出漣波(越小越好,取最高值由小到大):iBUFFALO < 台達Innergie < AcBel < 飛宏 < 明家 < HP < 三星 < 群光 (LG因最高輸出為1.8A故不列入比較)

連續輸出2A 30分鐘的表面溫度(越低越好,以最低溫排到最高溫):iBUFFALO < 台達Innergie < 飛宏 < 明家 < AcBel < 群光 < HP < 三星

充小米10400最快速(電流由大到小):HP > 飛宏 > AcBel > 群光 > 三星 > 明家 > iBUFFALO > 台達Innergie

報告完畢,謝謝收看
發表評論

最新評論

引用 singer 2014-6-14 13:48
感謝專業的分享

我是買iBuffalo
我猜想, 是不是因為iBuffalo有LED指示燈
所以待機的耗電量比較大?

此外, 因為iBuffalo的USB充電孔有分APPLE邊和安卓邊
兩邊的結果都一樣嗎?
引用 ncr 2014-6-14 14:52
不一樣,安卓那邊雖然會超過1a, 但是apple邊輸出還是比較大一點,可以到達1.9
引用 LSI狼 2014-6-14 15:34
本文章最後由 LSI狼 於 2014-6-14 15:36 編輯
singer 發表於 2014-6-14 13:48
感謝專業的分享

我是買iBuffalo

其實Innergie與AcBel都有LED(AcBel在USB插座旁邊的小孔,藍光;Innergie是兩個USB插座中間,藍光),,所以LED造成的耗電應是還好,主要是電源在待機上的設計,後期比較新規格Level VI會要求在待機下的功耗要低於0.1W

測試時,Andriod與Apple兩邊四孔的輸出數據是十分相近的,應是屬於直接並聯,只在D+/D-電路上的改變讓裝置可以判定為可快速充電
引用 ncr 2014-6-18 12:03
單插apple那邊可以拉到1.9a左右

但是安卓那邊也插上的話,apple這邊輸出會剩到1a左右


20140617214537.jpg
引用 blueinfly 2014-6-20 23:38
本文章最後由 blueinfly 於 2014-6-20 23:41 編輯

感謝狼大發表好文

希望也可以追加測試車用USB充電器

例如以下

感謝!


001.jpg 002.jpg
003.jpg


引用 LSI狼 2014-6-21 00:19
blueinfly 發表於 2014-6-20 23:38
感謝狼大發表好文

希望也可以追加測試車用USB充電器

目前手邊只有FSP的 3A款
引用 hushian 2014-6-23 00:16
我也好想要那個簡易型測電壓的
引用 好菌多多 2014-6-25 11:32
好讚的測試文
難怪總感覺家裡幾顆充電頭在充電時的時間差很多
原來每個廠牌的效率有那麼大的差距
引用 LSI狼 2014-6-27 01:48
hushian 發表於 2014-6-23 00:16
我也好想要那個簡易型測電壓的

請搜尋YXZ Studio,可看到相關產品,近期也會進行一些USB電壓電流測試器的差異度比較

好讚的測試文
難怪總感覺家裡幾顆充電頭在充電時的時間差很多
原來每個廠牌的效率有那麼大的差距


主要是小米,小米輸入電壓要較高時才會抽取較大電流

查看全部評論(9)

返回頂部